我们在英语学习过程当中,经常会注意到一个现象,就是许许多多的英语学习者追求完美的发音。他们经常说学英语,从学发音开始。这个我暂且不去评论他的好坏。但是很多的人就在追求完美发音的上面,花了太多的时间,他甚至学了十年的英语还在不自信的说:我的发音不好。对这部分人,我想说的是他要是不改变观念,他的的英语就会完蛋。英语的发音是一个逐渐形成和成长的过程,是伴随你语言的成熟,发音才会逐渐定型。所以一味英语学习者来说,你发音越追求完美,你将来学习英语的结果越糟糕,你的听力越次。为什么这么说呢?首先我从举个例子来证明一下。首先我们可以从一个现象来解释说明一下,如果你的字写的非常的漂亮,那么你所接受的字肯定是那些漂亮的字体。对那些写得潦草的字,你是排斥的,甚至拒绝去看的。当那种医生写的像天文一样的字的时候,你几乎就不愿意去看了,你也看不懂了。听力训练的模式其实也是按照这样操作的。从一开始的时候你把你的发音学着就像美国人的主持人的发音一样,你拼命地学,你把它发音学得你觉得近乎完美。可是当你后来突然发现,你去听人家的就比较古怪,或者比较不是那么准确的时候,你觉得他的发音很次,你就会去拒绝他,甚至你也听不懂他。所以很多中国的英语学习者说听不懂印度人的发音,听不懂非洲人的发音。那么是印度人的发音不标准吗,是非洲人的英语发音不标准吗?不是的,恰恰是你自己的听力能力太次了。再者,我可以从实践经验上给大家证明。因为我是以练听力为目标进行英语英语的。所以在开始的时候我没有使劲在标准发音上。另外我也不知道谁的发音是标准的,我只选择一个固定的声音,当我的家庭音,跟着他模仿。当我是在我表达语言的时候,无论我怎么样去模仿他的声音,我发现我的声音都是有自己的特色,我发现我能模仿他说话的节奏和口语的打开方式,但我永远也无法模仿他的声音。我注意到很多英语口语高手(现场不做任何准备地讲话,不是朗读,不是背名人名言的能流利说上十分钟英语的才算英语高手)只要他能够用口语表达他的思想,他的声音都是带有中国特定的口音的,这是一个铁定的事实,大家可以看一下中国首富马云先生的演讲。他说得那么溜,但他就是带着中国浙江杭州的口音。这个是没有办法改变的,这是人的天生带来的那个声音的特质。并不是说学英语的时候,你去模仿别人就能把自己声音的特质给改变掉。你可以模仿一个人,那你也只能模仿一段,但是你不能模仿他整个说话的模式,他说话的思路。所以你要是模仿别人说话。就像是东施效颦一样,最终只会用死结把自己死死地拴着,永远也解不开套。因为我开始练习的时候,就是接触各种各样不同的发音,我的目的就是要听懂你的奇怪的发音。我是开始的时候只追求听懂为标准。我自己的发音是在互相学习的时候逐渐的形成了。现在,我能够听懂美国人主持人完美的发音,那是极其漂亮端正的字体;我也能听懂来自印度的非洲人的那种,你们认为他们发音不标准的发音,那种医生写得像天书一样的字体。再次申明:发音越好,听力越次,口语越次。
有些人可能花了过多的时间在追求地道的英式发音或者美式发音,过于钻牛角尖,苛求在这方面的完美,不太练习听力阅读和写作,才导致了可能发音很好但是听力很差的结果。
如果均衡来学习的话,一般情况下发音越好,听力就越好,毕竟听和说是相通的,是相互影响的。
就如同你如果阅读能力好,那么写作能力也不会太差。
其实没有必要追求那么地道的英美口音,学习语言最主要的目的就是可以交流,你只要把意思清晰明确的表达出来就很好,当然越地道的口音代表着你越卓越。但是有时候掺夹着一些中国口音也很性感,但是不要太多。
如果一个人的英语发音很标准,而听力,不好,那他肯定就是没有平衡的去学习,听说读写,而是只在乎音调。可是他在练习音调的过程中一定也付出了很多时间和努力,这个时间自然而然的就训练了听力。
个人觉得这两件事没有必然的联系。
可能是你的英语学习到了一个瓶颈期了吧。我们国家的英语发音跟正宗的英语发音还是有些区别的。也很有可能是你听的听力量不够多。
英语作为一门语言,像汉语一样有它独特的含义和文化。就拿最常见的VOA英语来说,她们报道的时政要闻都是用他们的语言说的,其中难免混杂一些在课本上没有的含义的单词。
也有可能是你的单词量不够,有些句子中的某些单词至关重要,如果这一个单词不知道或者听错了,整个句子就错了。更何况有些时候,单个的单词的发音和它在句子中的发音会有所不同。
也有可能是你的英语敏锐度不高,对英语的一些文化不太了解,从而导致读英语跟听英语的能力千差万别。
个人建议可以下载一些软件,或者多看一些英语的节目,不要给自己压力,就只是当做兴趣才学的,不要去做计划说今天要干嘛明天要干嘛的。慢慢来。