到底为什么篮球运动员投篮都是空心，打板的很少？

篮球运动员投篮空心的多，打板得少的原因是空心投篮更简单，打板投篮有点难，所以大家都选择更简单的空心投篮，而放弃难度更高的打板投篮。大家都不容易，都想得分，所以为了保存体能，所以选择更舒服，更舒心的远距离空心投篮。

相对打板投篮来说，空心投篮更容易。因为如果要选择打板投篮的话，一般都是在三分线以内，而三分线以内都是敌方的守候之地，也就是说，有很多对手会去包围你，你想要得分的话，很难，除非你身体素质很好，能够攻破重重包围，那你可以选择打板投篮，而且打板投篮很耗费体能，如果不是非常有把握，那么空心投篮更简单，易得分！

要知道，所有篮球运动员最基本的素质就是会投篮，能得分，所以投篮对他们来说是最简单的技能，也是他们最擅长的事，那么空心投篮和打板投篮两个对他们来说都会，而打板投篮防守太强，那么聪明的运动员们当然会选择防守更弱的远距离空心投篮，对吧？

还有一点是，远距离空心投篮可以增强士气！当一个运动员远距离空心投篮成功时，就会传来观众席上热烈的欢呼声，这就是他们的动力，非常的能够提高运动员的士气，所以百利无一害的事情，他们肯定会非常喜欢，既容易得分，又能够获得欣赏，他们和乐而不为呢？

其实篮球运动员可以两条路一起走，合适的时候可以突围上篮，也可以投个三分球，这样想想还不错吧！

打板的很少打球的方式要么是三分线外的直接投篮，要么是传球到内线直接扣篮。对于一对一的单打来说，把球传给内线的方法很少.此外，目前许多的内线人士都可以投三分球，他们可以扣篮，他们永远不会投出筐外，他们可以得到三分，他们永远不会上钩。在前十年左右的时间里，比赛技术在联赛中仍然越来越普遍，随着时代的变化，内线球员越打越靠外，球员的运用也越来越少。

打板上篮也是较多的，当突破杀到球门下之后，篮筐就可以出现在视野中。这时用打板就能正确地提高投中率。有的选择变的困难大家都知道球有的打在板上好，有的球打空心好。当一名球员进行空心和打板的所有练习时，这是非常困难的，有时会想是使用打板还是空心呢？

你无论在哪个角度都要一样的弧度和力度出手，但是在中远距离，根据投手的位置调整角度和力量，(因为在球门下距离很短，所以可以忽视角度和力度的差异)进行调整，所以在几乎所有的位置都很难练习到抓到球为止！例如正面打板，手弧度越高，力度越轻，触点比其他角度低，命中率越高。根据我的经验，板的位置最合适的是30度左右最随意，手的控制和扔向天空的几乎一样，落点在框的中部都可以进去。

只要有投篮的力量，对于一个投手来说，不管是空心的射门，还是打到木板的球都能进得去。这些要看投篮者的意愿。职业运动员在日常的训练中，他们有很好的训练条件，有专门职业的篮球教练。动作都是非常标准的，投空心投篮并不是那么难的事。

因为空心球的速度快 并且打板球的难度要比空心球更难 ，在球场的某些角度 不方便找到篮板

空心投篮技术才是最好的，打板一般都是在篮下的等不方便空心的时候用，这样感觉没有依赖性，眼里只有篮筐，不受篮板的限制更好一些，一点愚见，祝你好运！

要真好好看比赛，打板的投篮还真不少。
打板还是空心主要看区域位置。在篮下，三秒区以越靠近篮筐，打板效果越好。科比在打低位或者杀入篮下的时候就有很多打板的投篮，包括上篮。因为在篮下遭遇对方内线协防的时候会打板就会有更多投篮选择，更打的进球面积。而如果扣篮或投空心，你的选择范围就只有篮筐大小。
到了中距离，罚球线附近，投打板效果就变差了。因为要求投的特别平，弧线越平越好，最好没有。没有一点身高上的天赋还真投不出这么平的球。邓肯能在这个位置打板很大程度就是他具备以上两个条件。而且他一般也就在两个45度打，到了正面或者位置再高点还是得投空心。也是因为他养成了这种几乎没有弧线的投篮技术，他的罚球命中率极低，和奥尼尔五五开。
最后到了罚球线往上的高位甚至三分线外的打板也是可以见到的。甚至打板三分绝杀的球还不少。要问为什么这种球能进？蒙的好呗！别管是蒙的还怎么的。进了就是爷。