好吧问答库 > 请问一下摄影大师们尼康16mm2.8和20mm2.8这两个镜头哪个更值得买呢，我在网上看了一下价格

请问一下摄影大师们尼康16mm2.8和20mm2.8这两个镜头哪个更值得买呢，我在网上看了一下价格

请问一下摄影大师们尼康16mm2.8和20mm2.8这两个镜头哪个更值得买呢，我在网上看了一下价格，全新港货全16mm的4600左右，20mm的3200左右。我现在用的是尼康d90加腾龙17-50vr加尼康50mm1.8，将来肯定要上全幅机的。我买这个头是想旅游拍人和景。在网上也看了不少片子，觉得定焦比变焦强太多了，为了效果多走几步路无所谓了，也觉得16mm的更锐，可是不能上滤镜。这两个头出片效果差距大吗？我以后有钱了还会陆续买85mm1.4d，虽然G头稍好可价格太大了，还会上35mm2。再来一个长焦185或者小钢炮吧。

2026年09月22日 03:25

有2个网友回答

网友（1）：

超广角当然选17－35 F2.8D了，20 2.8只能说还可以，但你看其MTF曲线弯弯曲曲的，实在不算一个牛头，也就比变焦好一点点。nikon的超广角变焦是一流的，没有之一，你选14－24就没错了，但这头无法保护前镜片，另外新版的16－35 F4G也不错的。

网友（2）：

第一次换全画幅时，建议还用变焦，如24-70/2.8。一是需要自己体会不同焦段的应用然后再决定人或景哪个为主；二是从26跳到超广角怕你掌握不好；三是尽量少换镜头，进灰是非常容易、非常讨厌的事。将来真发展到银子、兴趣、能耐都高大上了，再实施多机多镜头。
个人体会，俺不是摄影大师只是个大叔