法律上，“法不责众”是不是很有道理？

最近上“刑法”课程。当中有人认为刑法和其他法律很多情况下不能适用于解决大规模民族冲突暴力事件和其他大规模群体性事件。这种说法有没有道理？是不是有一种违背“法制国家”的错误精神

2026年09月23日 01:55

有3个网友回答

网友（1）：

这个问题你首先得考虑法律是用来干什么的，并不是单纯的你想象的那种，它是国家制定的，当然是为国家服务的，是来维持国家秩序的，所以当发生大规模的违法行为时，因为人太多，比如现在2亿人口发生的同一违法行为，甚至是犯罪行为，国家可能把这两亿人都判刑吗，肯定是不可能，这种集团性的集体犯罪只能处罚首要分子和主犯，其他的还有一些骨干分子等等，这都是为了维持秩序的，如果两亿人都受到这样的处罚会是什么后果你可以想想

网友（2）：

不违背法制国家精神，法不责众的意思，并不是说不追究法律责任，而是因为在群体事件中很多人是不明真相的围观者或起哄者，出了事，带头的几个人、骟动者和实施打砸抢的部分人还是要追究的，其他大部分起哄帮腔的就算了。

网友（3）：

所谓法制国家在刑事领域即要求罪行法定、罪责罚相适应，程序正当。对于大规模民族冲突暴力事件和其他大规模群体性事件，法律规定了特赦制度，同时对于部分犯罪，法律规定追究首要分子的责任。