世界上第一只鸡是怎么来的？

据俄罗斯新闻网5月28日报道，到底是先有鸡，还是先有鸡蛋，长期以来一直是人们争论的话题之一。近日，英国诺丁汉大学的基因学家约翰·布鲁克菲尔德从基因进化的角度给出了自己的答案－－先有鸡蛋。

鸡与蛋之争终获解决

约翰·布鲁克菲尔德解释说，由于基因在动物的一生中并不会发生变异，因此世界上第一只鸡最早应是以一个胚胎的形式出现在某种蛋体之中。

布鲁克菲尔德教授认为：“第一只真正意义上的鸡应是形成于某只蛋之中。鸡蛋才是首先出现的。”他指出，在这只蛋的内部包含着与鸡完全相同的DNA结构。

他的上述观点得当了伦敦国王大学教授大卫·帕宾尼奥的支持。帕宾尼奥表示：“第一只小鸡应来自某只蛋。而这只蛋则是另外一种禽类发生变异后的产物。这只蛋从本质上说无论如何都是一枚鸡蛋，因为从中孕育出的是一只真正的鸡。”

世人皆知鸡生蛋，蛋又孵鸡，那么到底是先有鸡还是先有蛋呢？

自然界中，生物的进化是通过DNA的改变而进行的。以鸡为例，来自雄性精子的DNA和来自雌性卵子的DNA相遇并结合形成受精卵--小鸡的第一个细胞。这个细胞经过无数次分裂形成完整生物体所需的全部细胞，这些细胞都含有同样的来自受精卵的DNA。

可以推断鸡是从一种非鸡动物进化来的。这种动物的雄性DNA和雌性DNA在交汇时发生了某些微小的变化或者是形成受精卵的DNA发生某些突变。就这样其他种类的两只动物在受精时形成了具有某些突变DNA的受精卵，这个受精卵又经过无数次分裂形成了世界上第一只鸡。

由以上论述可知，世界上是第一只鸡是由一个发育成鸡的受精卵发育成的！~~

其实大家都有一个盲点，鸡蛋确实一定会孵化出鸡，鸡生出来的只能大概率是鸡蛋，而鸡蛋也只是大概率被鸡生出来。为什么是大概率，这就涉及到基因突变问题了。换句白话，当年生出第一只鸡蛋的，可不是只鸡啊！首先明确鸡是恐龙的后裔，生物进化是个量变引起质变的过程，但是这个量产靠的是基因突变（以及自然选择），也就是说当年有只基因很像鸡但不是鸡的恐龙，它的蛋在形成时，又有基因突变了，产下这个蛋就是鸡蛋，鸡蛋一定会孵化出鸡这个毋庸置疑，因为孵化过程几乎无基因突变。如果你还不理解，举个非常不恰当的例子，驴和马的后代是骡子，骡子既不是驴也不是马，所以骡子可不是骡子生的，而是别的物种生的（例子不恰当是因为这叫杂交，只是为了帮助你们理解第一只鸡蛋可不是鸡生的。另外注意骡子无生育能力，这个叫驴和马生殖隔离，生殖隔离是种群之间的，是种群分化的标志，注意不是个体分化的标志）

据俄罗斯新闻网5月28日报道，到底是先有鸡，还是先有鸡蛋，长期以来一直是人们争论的话题之一。近日，英国诺丁汉大学的基因学家约翰·布鲁克菲尔德从基因进化的角度给出了自己的答案－－先有鸡蛋。
鸡与蛋之争终获解决
约翰·布鲁克菲尔德解释说，由于基因在动物的一生中并不会发生变异，因此世界上第一只鸡最早应是以一个胚胎的形式出现在某种蛋体之中。
布鲁克菲尔德教授认为：“第一只真正意义上的鸡应是形成于某只蛋之中。鸡蛋才是首先出现的。”他指出，在这只蛋的内部包含着与鸡完全相同的DNA结构。
他的上述观点得当了伦敦国王大学教授大卫·帕宾尼奥的支持。帕宾尼奥表示：“第一只小鸡应来自某只蛋。而这只蛋则是另外一种禽类发生变异后的产物。这只蛋从本质上说无论如何都是一枚鸡蛋，因为从中孕育出的是一只真正的鸡。”

假若从最初的单细胞生物来算起的话，“鸡”跟“蛋”根本就是同一物质，不过“蛋”就相当于分离出来的新细胞，但两者都是同步进化的，所以根本就不存在先有“鸡”还是先有“蛋”的问题。
从这个问题本身来说，LZ的问题其实是一个哲理性的问题，无论怎么答都不会有完全正确的答案。就如禅语中的“旗动还是风动”的问题一样，最终其答案还是“观者心动”