韩国电影<杀人回忆>,到底谁是凶手?!

这其实是导演力图摆脱类型片束缚的一个手段，也彰显了影片更重要的并非阐述“谁是凶手”，而是向观众逐步揭示：一件本来完全可以被侦破的案件是如何被探员自身给毁了的。 不过这部电影是真的没有凶手，因为是根据真实事件改编的嘛，多少年了，也没查出来。结尾那样设计，也只是想说，凶手很有可能就在他们不经意间就这么放过了，更可能是个过目即忘的路人。凸显了主角伤感的无奈了，或许就是他一辈子的遗憾了。 首先，小白脸肯定不是凶手，因为DNA的准确率肯定比汉城来的那个警察的判断要准确，片子中一个有趣的现象是，汉城警察刚到乡下时的冷静，却在此案的侦破过程中慢慢蜕变，反而乡下那个胖警察却由于同伴的腿断和傻子的意外死亡，变得逐渐理智，导演也正有此意来说明汉城警察由于越来越失去理智加上他亲手帖创口帖的女孩的死亡导致凭感觉的断案，来说明那个年代下韩国刑警的愚昧。至于最后胖警察的愕然，我认为是因为他突然意识到，小白脸的确不是凶手，因为小女生说凶手是个很普通的男子，而小白脸至少因为比较白而有异于常人的地方。并且他因为没有破案而深感内疚，和那个时代的愚昧混乱的世态而唏嘘，以及凶手仍然逍遥法外并且和他一样到犯案地点来回忆往事而胸闷，仅此而已。另外，我为傻子的一席话他们没有注意而深感不解，傻子看完照片就喃喃自语说火，并说凶手就是小时候把他仍进火的那个人，2位刑警竟然不根据此重要线索进行侦破下去，真令人费解，明显的小白脸是新搬来的居民，绝对不是小时候仍傻子到火里的人。

因为根据真实案例改编，凶手确实是难以判断是谁，不过可以排除的是那个差点被警察枪杀的小白脸，DNA鉴定及片尾小孩子说很普通的人可以排除，还有什么截肢的警察，也不会是，被截肢这么明显的特征片尾小女孩不可能不说的，又说是是汉城来的警察，也不是，因为有一起案件发生时，他跟胖警察在警署打架呢。该影片有一个最关键的突破口就在那个傻子，傻子是唯一的目击者，在最后逼问傻子最后一直在说火，小时候烧伤他的那个人，这个人确实是关键，怀疑是他的父亲，傻子父亲本身就是烤肉老板，烤肉少不了木炭，小时候烧伤他的应该就是他的父亲，并且影片中出现过他父亲几次，一次是傻子被逼供去案发现场重演作案过程时他父亲出现过，并大喊傻子不是凶手，一次是傻子被火车撞死之前，在回忆凶手长相时他父亲带人赶过来了，成功牵制住警察，所以傻子父亲的嫌疑很大。另一个人就是雨天岗亭里那个执勤的人，女警察扮演红衣女子在岗亭躲雨，那个执勤的人一直在看女警察，一般执勤的人无聊都会听收音机，同样喜欢一首歌的人不止一个人，他是凶手的可能性也存在。还有个山顶被强奸的女人，明显他很害怕凶手，但是屋外晾晒的衣服有男人的衣服，这个细节有点玄乎，但怀疑这个女人跟凶手有接触，只告诉被强奸时没看到凶手脸而幸存，这也太不可思议了，该影片确实是难得的好片，留下的疑问确实耐人寻味！成功的一部作品！盼望真实案件凶手能早日伏法，给世人一个交代，给逝者一个慰籍。

凶手至今还没有归案，不过影片中的小女孩的确看的了凶手