硬件的,价格较高,易出现故障,维护成本较高,效果还可以。
软件的,价格较低,不会变质,如果操作系统或电脑硬件升级过,只要升级软件就可以,所以维护成本也相对较低。
所以近些年大多采用软件的方式来实现,正如你所说的:凌波、红蜘蛛、黑马等就是这类软件
软件的更便宜一些
硬件的,就是故障率低,稳定性好,保密性好,不易破解
但硬件的,会涉及到兼容性的问题。价格偏高一些。
软件的使用方便,费用低,功能多,但被破解的或者禁用的几率大。
打个比方,硬件的锁定了键鼠,客户端是完全解不开的。教师机想怎么操作就怎么操作
而软件版的,学生会使用各种方法不让教师控制。
一般来说,我都是建议使用硬件版的,稳定,故障率低,可控性强。
2010年到2012年,我教学用的是软件版的,功能也很强大,但是,姐投影演示麻烦,软件不带着个功能,而且向客户端分发文件,经常性出错。而且,软件版都是基于网络连接的,学生机改了IP,就连不上了,或者禁用了客户端程序,也连不上,最干脆的是,学生直接拔了网线,教师在前端只能干瞪眼。
所以,在师资力量允许的情况下,建议使用硬件版的。
建议你通过连通宝的互动教学系统来实现,既可以软件模式也可以硬件模式,支持屏幕广播互动,多方视频,以及教学录播。
硬件的,价格较高,易出现故障,维护成本较高,效果还可以。 软件的,价格较低,不会变质,如果操作系统或电脑硬件升级过,只要升级软件就可以,所以维护成本也相对较低。 所以近些年大多采用软件的方式来实现,正如你所说的:凌波、红蜘蛛、黑马等就是这类软件 (江西新华电脑学校老师为你解答)
个人认为软件版相对较好 相对说硬件版价格昂贵 软件版价格实惠 楼上说的问题完全可以避免 学生端可以用权限方式进行限制 很多属性 记事本 命令提示符什么都可以被去掉 也可以屏蔽u口避免学生上传垃圾 管理不必硬件差 还有就是 学生端可以通过加锁的方式避免篡改ip 拔去网线等 因为 ip稍有不同 学生客户端会自动锁定 学生不经无法操作 只能联系老师 重启机后解决