一个歌手被爆出人品不好等丑闻，我们还应该去听他的歌吗？

我觉得如果真的喜欢，还是可以听的。

如果歌手A有人品不好等丑闻爆出，那么我会觉得这个歌手是一个不值得被大众喜欢的人，如果事件比较严重，甚至可以认为，这个歌手在一定时间期限内，不应当出现在公众面前，以免造成一些恶劣的影响。但歌手的种种问题都和其作品无关，作品和人在这种时候是应当分开谈论的。歌手的丑闻只是他本人的问题，如果上升到作品，实际上也是让一些无辜的人受牵连。毕竟一首歌不仅仅有歌手的歌声，还有无数的幕后工作者在为这首歌而服务着。

单就一首歌的外向表现，就有作词、作曲、编曲等，难道我要因为歌手A的人品问题而去否定这一整首歌吗？那对于作词者、作曲者、编曲者以及幕后的工作者们是公平的吗？因此我觉得喜欢还是可以听的，没必要让歌手个人的问题上升到整个音乐作品。

再者，我支持一个音乐作品可能只是因为我喜欢这首歌罢了，与歌手本人并没有太大的关系。因此我支持歌手A的歌而抵制歌手A本人，这两点并不太矛盾。正如之前爆出吸毒丑闻的男星，我仍然会回看他的影视作品，但我也仍旧抵制男星在大陆复出。好的音乐作品可以被称为是艺术，如果要让参与创造它的人的丑闻去污染到它，那是对艺术的一种不尊重，且这位歌手也不配让自己的丑闻上升到音乐作品之上。因此听他的歌没毛病，该抵制人的时候不要盲目追从就好了。

每个人都有自己的喜好，歌手本人不做好自己身为公众人物应当做好的事情，这是无法控制的，音乐作品更没有办法去控制，所以音乐作品又有何错误呢？好听就去听，没什么应该不应该。

有一说一，如今娱乐圈捕风捉影的事情还是比较多的。只要我可以去一个能够匿名发布内容的平台上，假装自己是工作人员，然后抹黑一个明星，这简直是分分钟的事情。更别提部分媒体断章取义，故意去带节奏引战了。所以与其想着一位歌手被爆出丑闻而要抵制其作品，不如先去自己查一查这些爆料是否都有实锤，歌手本人或其团队是否有出面解释。仅凭一面之词就去判断一个人的人品，这也是不公平的。且看当初在《歌手·当打之年》上的黄霄云的遭遇，就能知道如今的网友有多可怕。

综上所述，喜欢听的歌还是可以继续听，官方没有禁止这些歌的播放，你想怎么听就怎么听，听歌没有那么多的是非对错。

这就要看你相不相信这些“丑闻”了。如果你不相信，那你当然会继续喜爱他，继续听他的歌；如果你相信了，我想你一定会感觉心里膈应，然后不想要继续听他的歌了。当然了，我个人的看法是，娱乐圈里的丑闻成千上万，有哪个艺人身上没有几个“黑点”？你跟歌手只是听者和歌者的关系，你们没有私交，你们的距离其实很遥远，只是音乐暂时拉近了彼此之间的距离。因此，在没有实质证据的情况下，“丑闻”也终究只是传闻。如果他的音乐能让你愉悦，他的歌声能让你感动，那就不要理会外界的声音，继续听歌吧。

现在呢，网上对于封杀“污点艺人”的声音始终没有停下来过。我是支持封杀污点艺人的。但我也想问，何谓“污点艺人”？就歌手来说，我认为李代沫、宋东野、陈羽凡等人都是污点艺人，因为他们的丑闻是有实质性事实依据的，因为他们是真的被通报被刑拘过的。就这类污点艺人我认为必须封杀，但如果他们受到了应得的惩罚，也知错就改，那当然要尊重他们回归社会。而那些只是被传出“丑闻”的歌手呢？

比如陶喆，陶喆被传出过出轨杨子晴，从此身上被打上了“渣男”的标签；比如周杰伦，周杰伦被传出过造型涉嫌抄袭，他的《十二新作》造型涉嫌抄袭韩国的2pm张佑荣；比如梁静茹，梁静茹的歌曲《偶阵雨》与1995年迪士尼电影《风中奇缘》主题曲雷同；还有汪峰、李宇春、马天宇、王力宏、曾轶可、花儿乐队等等众多歌手，都曾身陷“抄袭门”。这些身陷丑闻的歌手，要不要封杀呢？

娱乐圈本就十分复杂，圈子里各种各样的声音也需要人们去仔细辨别。如果你相信了那些传闻，那你觉得不舒服、觉得心里膈应，那就别听歌了，因为你也听不下去。如果你持有怀疑，或是无所谓的态度，如果该歌手的歌曲还是能够打动你，能够让你产生共鸣，那你就继续听歌，不要理会外界的声音。

我们不应该去听他的歌。如果一个歌手连基本的做人都不能做好，那么他写出来的歌也是没有营养的，我们不应该再去听他的歌。

不应该，因为有人听，他就有热度，就有商业价值，就可以继续赚钱，算是变相支持他。

我觉得可以呀，一个人总有优点和缺点，我们不能因为他一方面的缺陷而否定他的成果，我们可以喜欢他的歌。