没什么影响的, 两者的差距基本感觉不到.
硬盘的速度一般来说分两项: 突发传输速率和内部传输速率, 突发指的是硬盘缓存与电脑系统之间的速度, 这个在SATA2与3之间差别很大, 但实际应用中极少会有这种情况: 即直接读取硬盘缓存就能完成任务, 所以这个指标基本没多大用处. 内部传输速率指的是硬盘磁头读写盘片的速度, 这才是最主要的. 你开机或运行软件时可以留意下硬盘的动静, 都是要从盘片读取数据的, 所以这项指标也是最能直接体验出来的. 机械式硬盘发展到今天虽说比以前快了不少, 但传输速度还是没超过SATA2的上限, 所以限制速度的是硬盘本身而不是接口. 就像一辆车连80公里都跑不到, 限速100跟限速200有区别么?
要是固态硬盘就不一样了, 读写速度动辙3, 400M 甚至5, 600M 每秒, 已经远远超过SATA2接口上限, 这个时候SATA2 和 3的差距就会很明显了.
除非你换固态硬盘, 要是机械硬盘的话就放心用好了, 两种接口跑分或许能看出点差别, 实际上根本感觉不到
受制于机械硬盘的工作原理,SATA3效果不是很明显。USB3.0还没普及,对应的外设很少很少啊。
如果用普通机械硬盘,速度上没区别。
如果用固态硬盘,区别很大。sata3.0的接口速度会最少快百分之五十。