反白人警察枪杀黑人示威警方准备清场吗?

2026年09月23日 00:11
有2个网友回答
网友(1):

美国白人前警员于6年前枪杀一名黑人青年,9月15日获判无罪引发争议。大批民众连日来上街示威,部分人更与警方爆发暴力冲突。警方表示,目前已有80人被捕,9名警察在与抗议者冲突的过程中受伤。示威至18日仍在持续,警方称示威已不再和平,准备加派人手进行清场。

逾千名示威者在市中心的警察总部外抗议,游行起初和平进行,入夜后大部分人亦开始散去,惟有约百名滋事分子留下并破坏商铺及建筑物窗户,并向警方投掷杂物,有警员腿部受伤送院。

当局眼见事态严重,加派防暴警察控制场面,并警告示威者若不自行离开,便会将他们逐一拘捕。由于该批滋事分子未有离开,防暴警察使用胡椒喷雾驱散人群,拘捕了至少80人。

圣路易斯市警察局局长奥托尔事后召开记者会,指部分示威者甚至殴打警员,导致部分人轻度至中度受伤。奥托尔续指,当局将会在法律的最大范围内,追究该批被捕罪犯的责任。警方同时向民众表示,防暴警察清场期间,可能会封锁部分街道,对他们的生活造成不便。

网友(2):

在美国,白人因为人数较多,成为多数民族。黑人与其他肤色人种(非,亚,优太,中东等其它种族)则普遍被称为少数民族。其中黑人最多,而经常成为少数民族的代号。1.美国虽然在法律上不允许种族歧视,但历史因素,仍然有许多白人潜意识里不喜欢黑人。文明水平越低的,越明显。基本上是虽然不歧视,但我可以不喜欢你。2.黑人族群本身有太多不自己向上,以赢得别人的尊敬,只靠法律强迫性的要别人接受自己。结果是会得不到别人的有价值的待遇。当自身努力取得成果的情况下,多半也就赢得尊敬。中国知道的是奥巴马,乔丹。当然也有很多平常身份的人,不是个个都那么有名气。3.法律硬性规定不得歧视的结果,常造成矫枉过正的现象。引起多数民族对少数民族的反感。譬如规定公司及政府单位的顾工必须有多少%的员工是少数民族。造成即使某些少数民族员工犯错,不称职,公司也无法迟退该员。这其中黑人最会利用这个法律。完全失去禁止歧视法律的本义。成为反向的不平等,更加深许多人对黑人的反感。4.结果是黑人对任何黑白之间的事会非常敏感,往往先从歧视的眼光或只从歧视的角度来看。置法律于不顾。像一个娇生惯养的小孩子。特别敏感的是白人警察枪杀黑人事件。不论是非,就先暴乱示威。法律允许示威,不该的是却常籍此打家劫舍,殃及旁人。太多的事件如此,累计性的更引起其它人种的反感。其它黑人警察枪杀黑人,黑人警察枪杀白人的事件,绝对有,同样都会经过法律调查的。但不引起抗议,暴乱事件,为什么?5.如果不是一个民主社会,外界恐怕还不会知道这些事情。同时也因为法制社会的演变,美国媒体习惯遵守一个原则,就其所能报道事实,但不作评论,不当裁判(没有这个权力。那是专业人员的责任职责)。