首先,不动产的产权变动是以登记为准。而各方之间有关不动产产权变动的合同约定则根据合同约定去确定各方的法律关系。所以,物权变动归物权变动,合同效力归合同效力,属于两码事。
因此,如果法院查封了G地,你如果认为你的权利受到侵犯,可以根据该法院查封所依据的法律文书所对应的案件的相应阶段而向相关法院提出复议或者异议。具体建议你和当地律师沟通处理采取法律措施的方案。法院是否查封错误,是由法院去审查的,而目前的关键是法院已经查封,如何解决被查封的问题。
你可以向法院提出执行异议。至于事实和理由,很长,我在这里就不写了,你可以在当地早律师帮助你写。
如果需要你可以进入我的Hi,我帮你写。
你要搞清楚物权和债权的区别,物权是静态的权利,以登记为准;债权是动态的权利,不需要进行登记。尽管你已经向某男支付了土地款,但是,你所享有的是该土地的债权,也是期待权,而不是物权。此时,物权还在所登记的权利人手里边,及某男手里边。所以,我认为,法院的查封是不错了,法院有权查封属于某男的财物。你可以通过向某男提出请求来救济你的权利,当然了,某男对土地的不能交付导致你的权利已经收到了侵害,某男应当承担违约责任,并应当赔偿损失的。若需帮助请致电。
本人认为查封错误,因为某男未办理土地初始登记,这种情况在初始登记前是可以向房产公司申请变更合同的,只要双方同意。相反,如果某男已经办理了初始登记,则必须到发证机关依法申请变更登记。
过户手续办理到什么程度啊,就是某女以某男名义办理过户手续的情况