管理偏见
事实「管理使用重要的裁判」
在评价程序, 特别地为水平-3
估计,增加我们对可信度的关心。
管理偏见, 是否企图或无心的,
可能造成不适当的展览会价值测量
而且所得和公正首都的误述。
这在定价过高中是情形确定的
在 securitizations 中的剩余薄片近几年来,
当为这些资产没有活跃的市场的时候。
重要的写-夸大的叙述资产评价 ??落
已经造成失败一些
融资公司和存储处机构。 相似的
由于定价过高问题已经发生在
造成了夸大的叙述的非银行贸易文件夹
收入和公正。
对于管理偏见的可能性今天存在。
我们继续有关费用见到新闻报导
所得处理, 甚至在历史的费用之下
会计结构。 我们相信, 没有可靠的
公平的价值估计, 潜能为误述
在财务报表中使用展览会准备
价值测量将会更棒。
确认
当做多样性和财务器具的复杂
增加, 对中立派的需要也是
公平价值的确认估计。 然而, 确认
不为基础的评价观察得出的
市价非常挑战性。 许多价值
意志以被选择的输入和方法为基础被
管理。 基于这些裁判的估计
将会或许难以查证。 两者的审计官和
财务报表的使用者, 包括信用文件夹
经理, 将会需要放置较棒的强调
在理解上如何资产和责任被测量
而且如何可靠的这些评价是当
作出决定基于他们。
复式的价值和收入承认
财务器具的价值可能, 在一些
情形,与难以明了的价值一起加倍。 举例来说,
一个修护资产能被考虑反映二
价值: 与一个财务的器具类似的一
兴趣-唯一的长条和难以明了的价值反映
那契约的正确地随着时间的过去运行服务
以交换费用。 现在的会计结构
时常需要不同的会计和揭发
为财务又非财务的成份治疗。
然而, 会计文学提供一点点
指导在当之上这些资产应该被分开
而且该如何决定分开的评价。 这
指导的缺乏可能在一些情形造成可疑的
或不适当的练习, 像是包括
计画了来自跨行销活动的收入
在财务器具的评价中。 另外的
向这些议题演说的指导是保证。
同时, 考量一定对 revenuerecognition 有
在一个展览会的议题评价政权。 我们一定
确定不劳而获的收入没被辨认出在
前面, 当做它不适当地是藉着特定高科技
公司不如此很久以前。
可能不太准确,你参考下吧
管理偏见
事实上,管理使用重大判断
在估价过程中,特别是第3级
估计,增加了我们的关注可靠性。
管理的偏见,无论是有意或无意的,
可能会导致不适当的公平价值测量
和虚报的收入和股本。
这种情况在高估某些
剩余期在证券化,近年来,
当时有没有活跃的市场为这些资产。
显着的减记的夸大资产估值
已导致在失败了一批
财务公司及托管机构。类似的
问题的发生是由于在overvaluations
非存款性交易的投资组合,导致在overstatements
收入和公平。
的可能性管理存在的偏见今天。
我们继续看到新闻报导有关的收费
利润操纵,即使根据历史成本
会计框架。我们认为,没有可靠的
公平价值的估计,潜在的误报
在财务报表编制的使用公平
测量值将会更大。
核查
作为的多样性和复杂性的金融工具
增加,因此,是否需要独立
核查公允价值的估计。不过,核查
的估值是不是基于观测
市场价格是非常具有挑战性的。很多人的价值观
将基于投入和方法选定
管理。估计,基于这些判断
可能会难以核实。双方的核数师和
用户的财务报表,包括信贷组合
经理人,将需要将重点更多地放在
关于如何理解资产和负债是衡量
以及如何可靠的这些估值是当
决策的基础上。
复合的价值观念和收入确认
的价值,金融工具的可能,在一些
情况下,再加上无形的价值。举例来说,
1服务的资产可以被认为是反映了两个
值:金融工具的是类似一
利息只带和无形的价值反映
合同的权利,履行服务时间
在换取费用。目前的核算框架
往往需要不同的会计和披露
处理金融和非金融组件。
然而,会计文学提供小
指导意见时,这些资产应该分开
以及如何确定独立的估值。这个
缺乏指导,在某些情况下可能会导致商榷
或不适当的做法,例如包括
预计收入从跨市场推广活动
在估价的金融工具。额外
指导,以解决这些问题是值得的。
同时,必须考虑到revenuerecognition
问题在一个公平的价值制度。我们必须
确保非劳动收入,是不承认了
前线,因为它是不适当的某些高科技
公司并非如此,前不久。
楼上的机器翻译,估计又能拿分
我就不浪费时间了
这翻译的读也读不通