佳能镜头的疑问，价钱的差距

第一个 佳能 EF18-55mm f/3.5-5.6II USM 要是带IS（防抖）的版本 1300是合适的价格。 你说的这个要是不带IS的，那基本没人买，是EFS里最烂的头。

17-85 IS 翔升行有一阵卖2500左右，这个价格也很合适。

EF17-55mm f/2.8 IS USM 这个错了，应该是EF-s的，是小像场头，这个头贵在2.8的最大光圈，而且是恒定光圈！！ 而上面那两个不是恒定的，恒定的设计成本更高一些。

光圈在镜头中是占成本极高的，比如 同样是50mm定焦镜头 1.8的600多，1.4的 就2400多 1.2的就10000多 （每个头只相差半档光圈而已，但成本上升了数倍）

前一个是典型的狗头,后者虽然不是狗头,但也没好太多---也是褒受争议的镜头.后者有IS防抖,这就拉开不少差价,还有焦段上的差别.后者是原28-135IS的数码版,本身的定位就比前者高很多.

个人认为，相机的价位针对不同消费阶层而不同

一般设计新颖出众的DC要比同一个技术参数的机型贵，有的还要贵很多
再一个就是机器的质量和后期服务了。后期服务对与相机来说是非常重要的，部分相机的加价也就是在后期服务上的

镜头光看焦距、光圈等是没法选择的，必须明确你的拍摄用途，然后结合MTF曲线和相关评测、使用经验来确定是否适合你。恒定大光圈的镜头一般都是专业级，比较贵，但是浮动光圈的话3.5-5.6和4-5.6区别就不是很大了。还有镜头的镜片材质、镜身材质，是否在活动部位加防水防尘层等都是从镜头名称上看不出来的。
一般来说，具备恒定大光圈、金属镜身、采用特殊镜片（UD、萤石、非球面特别是磨制非球面）等要素的镜头会比较贵，防抖也值至少1000以上。具备这些要素的镜头一般就是专业镜头了，佳能的多数是L头。

佳能 EF-S18-55mm f/3.5-5.6II USM是佳能数码时代狗头，做工粗糙成像低劣。
佳能 EF-S17-85mm f/4-5.6IS USM比上面那个做工和成像好很多，但是光圈太小，非拆机头价格不是很值。
佳能 EF17-55mm f/2.8 IS USM 这款镜头是佳能专为APS-C画幅开发的专业级变焦镜头，具有恒定2.8光圈、金属镜身。所以会比较昂贵。不过我个人很不喜欢这只镜头，成像不如17-40/4L而且不支持全画幅，性价比比较差，感觉不值7000，降到5000多是比较合适的。

5000的差不多了!!!