福建泉州市，前年老人59岁，农保让交100到1200不等的农保，交1200的现在每月领取60来元，到哪里反应？？

你这个情况，给的算法应该是没错的。错就错在你要自己考虑好年龄问题，因为太接近60了，如果以就只缴过一年1200的，又没有补交到15年的话来算，（公式很复杂，简单来将大约是一个基数139）即1200除以139约等于不足10元。所以比起人家只交100的，的确多领的就是那么十来块钱没错。
当然，你也别看人家交100的就拿了50，好像就赚了多少便宜似的，其实不管谁领多少，里面都包含一个政府补贴的基本数在里面，50里面可能就有48是补贴，2元是人家付出100之后得到的回报。那么。你付出1200得到20其实比例上是不是差不多一致的呢？又或者你怎么不去对比那些刚好60的，根本不用交钱就能拿到48政府基本补贴，如果人家交了100的去对比年纪达到60不用交钱的人，不也一样得呕死，多交100，一个月多2元，不也是要5年才回本那100吗？当然，以上数据只是举例，不尽准确，但大概意思就是这样。你要参考你具体泉州那个县市，政府基本补贴是多少。
而且请你理解政府政策的用意，有这个养老，也不是让你活着就能靠这个保险赚钱的，在中国根本没有赚钱的保险，这只是政府考虑给大家一点养老的基本保障，每月领取，用于保障基本生活的（当然政策施行初期，也碍于整体经济状况，政府还无力完全满足百姓基本生活所需，一个人一个月几十快也根本活不了），这只能期待政府慢慢改善。我们不可否认，这几十块满足不了我们什么，但起码是不是比以前没有这几十块领要好一点点呢。
你的问题只在于当初办这个是工作人员没给你介绍清楚还是你自己理解错误了。但凭良心说，你这个情况，越接近60的已经算比一般人来的划算很多了。总的来说，以同等年纪个方面条件一样的话，交100和交1200，按你说法如果要讲求回报的话，其实年限是一样的，都是在6、7年左右。不同的只是在，交100的，每约政府补贴比如是48，而交1200的档次会高一点，补贴可能是55。你也应该充分考虑过，要不为什么当初不交更多的比如2000的呢？我想也是感觉2000的其实和1200一样，政府补贴是一样的。所以你就选择了政府能补贴最多的，而钱又可以交最少的就是1200这个档次了。

请咨询当地民政部门。

我们老家那边好像也是这样的，交钱的时候不是有一张宣传纸张吗，上面应该写得很清楚的