一道历史题~

古代丞相是由皇帝任命的，丞相的权利自然也是皇帝赋予的，这就是最简单的解释。另外还可以从古代到现在丞相与皇帝之间的关系说起：

在秦统一中国、实行丞相制度后，相权日强。到西汉初期，宰相的权力更是迅速膨胀，并很快达到鼎盛时期，丞相在一人之下、万人之上，无所不管，与当时的皇权基本上处于平等状态。
在汉武帝之后，由于加强了皇权，抑制了相权，相权就再也没有翻过身来，到之后丞相已从一相发展到三公（太尉、司徒、司空），丞相一分为三，权利大大削减。

两晋时期，中书监、中暑令便取代了宰相的职位，宋齐梁陈并相沿袭。这时所谓宰相，除录尚书事、尚书令、仆射及中书监、令外，还有侍中，丞相权利再一次削减。

隋唐时期，设置三省六部制，三省长官成了实际的丞相。

丞相至明朝，被朱元璋废除，丞相制度彻底退出中国历史舞台。

由此可见，相权始终依赖于皇权，甚至被皇权所决定其历史使命。

望采纳，谢谢！

从康熙康熙平旧金山关闭扫平葛尔丹签署了“尼布楚条约决定中国领土的战争，同时促进民族大融合和文化融合，这一切经济发展的基础上，其余的人在中国自然和治理水运交通便利，经济生活不仅延续了雍正时期的经济政策，康熙主，他是闫之黎官员贪污腐败的东西出现，以减少政策的影响，更多的优秀官员重用乾隆前乾隆也有点明君，自然繁荣
我觉得清初的皇帝深深的重视程度，教育自己的孩子，所以未出现为首的暴君，这是非常重要
希望你能有所帮助

这一类题目你的解析已经说的很清楚了，要看材料，给出的材料根本不能说明C答案，始终错。倚辩于上……天下之事，大小皆决于上，重点在说皇权

相权并非始终依赖于皇权，是此消彼长的，皇权强则相权弱，比如汉武之时，换宰相跟买菜差不多，皇帝一句话的事，所以有些人听说自己当宰相，直接哭了，皇权弱则相权强，如汉献帝与曹操时，明代大多权臣的成势等

史皇帝以前相权有不依赖于皇权的时候。材料“丞相诸大臣皆受事，倚辩于上……天下之事，大小皆决于上”说的“上”就是皇上。也就是强调皇上，皇权。说得再细些就是什么事皇上说了才算。事无巨细。

中国古代皇权与相权的关系就和现在的公司董事长和公司总经理的关系一样。董事长下派任务并且任命总经理。总经理必须完成任务，否则就被开除。