怎么说呢?李渊不讨厌李世民,是吗?毕竟在一个战火纷飞的年代,一个能善战的儿子,更好地被父亲照顾。
此外,李世民对唐朝的稳定也做出了巨大的贡献。而李渊此时也给了李世民很多方便(没办法,不能叫马儿跑,也不会让马儿吃草)。这个王子身上有很多李建没有的权利,李世民在多年的战争中利用自己的便利,一点点积累了自己的力量。
有些人可能认为,面对李世民的巨大贡献,李渊让李建成为王子,但他不喜欢没有李世民的李世民事实上,这是一个错误的观点。自古以来,中国就有储立嫡,长子的做法,隋朝在李渊有先例之前,李渊也想支持李建做太子。事实上,李建的成功并不像后来的历史书上记载的那样难以重用,甚至在许多地方,李建的成功能力都高于李世民.然而,由于李建成为了王子,出于安全原因,不可能像李世民那样领先。但是,很多时候,李建,作为大唐,的继承人在李世民作战时经常参与后方的政务管理(这也是李渊有意栽培的)。
后来,随着李世民的权利和威望日益增长,该国的李建王子成为,李渊意识到李世民的力量将被削弱,为了王子登基。而李渊为削弱李世民实力而采取的一些措施,可能看起来李世民并不为李渊所喜欢,但此时李世民实力太大,李渊别无选择,只能拿下他。
直到玄武门政变,李世民成为大唐的唯一合法继承人,李渊也不得不接受这个事实。
后来,李世民上台后,为了掩盖杀兄夺位的事实,修改史实,将李建黑化,但无论如何掩盖李世民杀嫂带走的事实,虽然后来为成为一代国君付出了很大努力,但与李广,有点相似。
李建成、李世民和李元吉三人,谁最有才华?毋庸置疑是李世民,李建成虽然也不错,可却逊色于世民。然而李世民的表现却极为出乎李渊的意料,绝对是百年难得一遇的将将之才,不让他带兵让谁带?李渊不得不继续倚重李世民去帮自己开疆拓土、一统天下。这也是为何武德初年李渊会给予李世民与皇太子近乎平等的,开衙建府、设置属官之权的原因所在。
李渊立李建成为太子,是遵循的古代帝王,立嫡,的规矩,在,嫡长,不立的情况下,才能轮得到所谓的,贤,关于这个,贤,的说法就有些混乱了,比如篡位成功的帝王,肯定与贤没有关系了,他也会认为自己是那个,贤君李世民之所以要发起政变,是因为他也没有选择,在争夺那个宝座的路上,真的不是你死就是我亡,用后世的话说,革命哪有不流血的
因为这也是对李建成的一个考验,如果李世民有兵权,他还能顺利登基,那说明他是一个合格的帝王。