他们都是宋朝的,不是同朝为官,王安石和司马光是北宋的,辛弃疾是南宋的。王安石和司马光曾在宋神宗时期同朝为官,但王安石1076年再次罢相,1077年隐退。而司马光1085年哲宗即位,由太皇太后高氏临朝听政,启用他为相,所以司马光的政治历程更长。
官职:王安石和司马光都是宰相,只是王安石是宋神宗在位时的宰相,司马光是宋哲宗时期的宰相。而南宋时期的辛弃疾晚年被起用知绍兴府兼浙江安抚使、知镇江府。
王安石变法触及官僚、大地主的利益,遭到保守派的激烈反对。加上在实施过程中一些官吏借机敲诈盘剥,王安石处于“众疑群谤”之中,宋神宗迫于皇亲贵戚和反对新法大臣的压力,于1074年四月接受王安石辞去相位,再任江宁知府。1075年虽又起用为相,但因新法派内部分裂及保守派的挑拨离间,至1076年再次罢相,1077年隐退江宁,从此退出历史舞台。
辛弃疾(1140-1207)南宋词人。原字坦夫,改字幼安,别号稼轩
王安石(1021年12月18日-1086年5月21日),字介甫,号半山,谥文,封荆国公。世人又称王荆公
司马光(1019年11月17日-1086年),字君实,号迂夫,陕州夏县(今山西夏县)涑水乡人,世称涑水先生,北宋政治家、文学家、史学家。
王安石和司马光的官一样大都是同中书门下平章事(宰相)但是王安石是在宋神宗时期做的宰相,司马光是在王安石死后宋哲宗在位时期做的宰相
王安石和司马光是,不过他们是敌对党啊,王安石主张变法(他的变法有弊端啊),触碰了贵族保守党的利益,而且与民生也有弊端,司马光反对他的变法。他们都是北宋的
辛弃疾是南宋的,他本是被占领的北方的人,但他希望祖国统一,就跑到南边南宋朝廷了,希望能带兵打回北方,收复山河,奈何南宋朝廷积弱,不敢打仗,于是他就一生郁郁不得志,抑郁而终。
所以,他们三人王安石和司马光是北宋的,辛弃疾一个人是南宋的