网络会议跟传统会议的最大区别在哪里？？

区别很多，不能简单用最大的来概括。网络会议跟传统会议模式是互补的，但是短时间内是取代不了的。拿一些项目和方案的初期修改来说，这些条款和方案的一次次修改完全可以拿到网络会议的‘桌面’上来讨论好修改好，然后再上门取把合同签了顺便庆祝庆祝联络联络感情。还有，就是有时候同时有很多事或者项目方案要讨论分不了身的时候，网络会议就是一个很好的解决方案。那么他们最大的区别是：效率？成本？沟通方式？这些都只能留给用户去回答了。毕竟目前市场的网络会议牌子众多，各自侧重点都不一样。但是大部分的网络会议在会议的过程中都必须要进行的是：视频，音频 ，和桌面数据资料的共享以及参会人员间的灵活互动。在视频这一块目前市场上做高清的很多，思想上不差钱的公司每个月砸几万的宽费去使用还是觉得值得的，但是重视成本的企业主会很精明的去寻找使用效率更高更实际的网络会议模式，他们会明智地使用肉眼看起来很清晰的标清模式，这样节省带宽不说视频效果一样流畅清晰。音频这一块大家都没有问题，还有数据互动和共享这一块，是那些注重效率的企业都很关心的，这一点很关键，关系到整个沟通的效率，大家相信也体会过有些事情和问题光靠电话和单纯的视频会议是讲不通的。而数据共享这一块想做得好的话必须在桌面共享和远程协作远程支持这一块做得很好才能达到灵活高互动性的网络会议效果。而做到这一块，目前全球都是寥寥无几。

说说传统会议系统，可以配合实现灯光控制、追光，同声传译，多个摄像机画面切换和跟踪，多个音箱单元配合，播放本地视频不占宽带，支持多联屏输出。
你想想外部、人民大会堂、各种峰会。
云会议更多偏向软件层面，硬件层面涉及很少。

传统线下会议成本高，准备时间长，人员和费用均消耗大。而传统硬件视频会议系统扩容难，硬件成本较高，不仅给需要企业巨大的成本投入，而且现场安排调试困难，无法大规模满足三四级网络的需求。会畅通讯的云视频会议系统以及视频会议系统具备了更强的适应性、更好的兼容性、更高的性价比、更高的视频画质、更安全的保障、更便捷的应用，特别是对于已购置硬件视频会议设备、需要扩容、支持多点入会的企业用户来讲具有极大的优势。不受时间、地点和终端的限制，与企业OA结合不需要专业IT负责，即开即用，一键入会

1. 网络会议完全打破了地域的限制，使身处异地的人员可以实现实时的会议通信，可以随时随地解决问题，既减少了旅行费用，又提高了生产力。用户可以不再为公司之间的会议及与客户的交流会而备受旅途的劳累，而且也不会因出差而错过重要会议。

2. 网络会议具有完善的数据、音频和视频传输及全面的会议管理等优点，它提供了交互式演示、聊天、技术与客户支持，以及远程学习等功能。