《隋唐英雄传》和最近的《隋唐英雄》那个更符合真实历史？求解

都不符合史实。
比如程咬金，依据，西安昭陵出土的《大唐骠骑大将军益州大都督上柱国卢国公程使君墓志铭并序》中，：“祖哲，齐黄州司马，并逸气烟翔，孤韵风竦，临机弗谬，蕴志无辱。始屈道於涵牛，遽飞声於展骥。父娄，济州大中正，皇朝赠使持节瀛州诸军事、瀛州刺史；资以纯固，体乎温嶷。冰操含洁，霞情荡照。正九流而发誉，望重生前；总八命以加班，荣镜身後。”“前夫人孙氏，县令陆儿第三之女，封宿国夫人。四德允修，六行无忒。降年不永，先归厚夜。年三十有一，贞观二年六月廿一日薨於怀德里第。後夫人清河崔氏，齐郡公逊之孙，父隋任齐州别驾信之长女。贞淑之姿，婉顺之德，作嫔君子，琴瑟斯和。假修之道无暌，簟衤蜀之勤弥励。”
可知，程咬金是典型的官二代，根本就是小说或电视里的那个样子。
其他的不符之处比比皆是。。。。

都是电视剧，差不多，不过个人感觉《隋唐英雄传》的历史厚重感更强一些，相对更接近历史。

都跟三国演义一样 很多都是虚构的 18好汉很多都是虚构的 大唐真正第一猛将是秦琼 第二是尉迟恭 而不是什么所谓的李元霸、宇文成都之类
比如三国正史里面曹仁是曹军第一大将 什么典韦、许褚之类都是打酱油的
楼主喜欢历史可以多看看二十四史 那些相对真实一些

都加入了现代人的YY
都不是历史原来的样子
1，这两部剧的灵感都源于《隋唐演义》
这本书本来就是小说
只不过是古代人的YY
2，为了能让现代人能更快的理解和接受
多少都有些不符合的地方
再者对于电视剧就不要那么认真了
主要是休闲娱乐
没有那么多的含金量
不过从另一方面来说可以提高大家对历史的兴趣
也算是一种好事啦~

你随便呀，你觉得哪个好那个就好塞 = =