甲（女）和乙（男）结婚后，生有一女A。因对孩子的出生有疑问，乙抱着孩子去做了亲子鉴定，经DNA检测，A和

说几个关键点吧
第一，甲女方目前没有证据证明孩子是丙的，因为这个女人可以有很多婚外情，这个举证实际上不够强力，她只能证明丙是孩子亲爹具有可能性而不是必然性。而且这个可能性还要看他们有没有上床……
第二，但是这个丙自动放弃举证就是个二逼了，无论什么原因放弃举证必然输官司，这不是事实认定的问题而是价值取向的问题，不举证必须输，这就是法庭的价值取向。
第三，乙男并非绝对不是孩子的亲爹，因为亲子鉴定需要将样品倒来倒去的，有可能倒错，我已经见过好多次这种情况了，特别是样品不写姓名的情况下，很容易弄错人。
第四，首先，这个案子要先确定司法鉴定的结果是否准确，如果准确，再确定一个或几个重点嫌疑人，然后再逐个做司法鉴定看看是谁的孩子，如果有人逃避鉴定，就起诉他，如果他继续逃避就判他输。
第五，如果确实很想找出孩子的亲爹，只能靠司法鉴定。
第六，由于被告方拒绝出庭举证，根据优势盖然性原则（但我国现在承不承认值得讨论），判他输

本人不是这一方面的专业人员，只能说一些自己的看法，是否符合法律条文不清楚，只是讲是否符合一般常识。
本人以为，这个诉讼是成立的，判定是也是成立并合理的。
一个人，对所做的事是要负责任的，是应该要负责任的。做事不负责任的人是不可信的。这是一个社会人的基本的做人原则。
从这个基本原则出发，诉讼是成立的。没有正当理由缺席，也是一种不负责任的态度。一个合理的社会，是不应该让不负责任的人逃免这他应该负的责任的。当然也有逃免的人，那是他使用了其它不合理的手段所至。

你好，我想请问你一个问题--（女）和乙（男）结婚后，生有一女A。因对孩子的出生有疑问，乙抱着孩子去做了亲子鉴定，经DNA检测，A和他之间没有血缘关系。乙遂向法院提出离婚诉讼，经法院判决，二人解除了婚姻关系。--关于这个问题本人很想知道，
1、乙男方是单方面不经过甲女方同意的情况下去亲子鉴定的吗，还是经双方同意后一起去有司法鉴定资格的机构进行鉴定的呢？
2、单纯男方跟女儿去做亲子鉴定，鉴定结果也一样有法律效力的吗？

是成立的，像你说诉 的这种情况，依据我国法律规定，法院可以直接判定丙和孩子存在亲子关系。

现在的女人咋会这么能折腾呢？只用让孩子和其中一个做亲子鉴定就能判断了。