经过胡服骑射变得强大的赵国，为何还是没能打赢秦国？

在战国时期，秦赵之争持续了多年，赵国自从赵武灵王“胡服骑射”改革之后，一跃成为了山东六国的抗秦先锋。

从公元前403年起，韩赵魏三家分晋到公元222年，赵国与秦对抗了近200年依旧被秦国所灭，那么问题来了，赵武灵王在位期间曾掀起了一场轰轰烈烈的“胡服骑射”改革，赵国的军事力量也得到了极大的提高，最后为何还是没有刚过秦国？

下面我将从以下几个方面，分别阐述，赵国为何最终没有打赢秦国。

秦赵之争是一场持久战，两国各自都进行了一场改变国运的变法。秦国在秦孝公时期的“商鞅变法”，而赵国则是在赵武灵王时期进行的“胡服骑射”。

两场变法相对比，“商鞅变法”涉及到地面更为广泛。商鞅废井田，奖耕织，废除世卿世禄建立军功爵制度，从根本上解决了秦人私斗成风的难题，扭转了秦人一直以来“内战内行，外战外行”的尴尬局面。

除此之外，强制分家，减少家族聚居现象，一方面增加了国家交税人口，另一方面也进一步遏制了私斗现象的出现。

再者，进一步确立了“以法治国”的路线，王子犯法与庶民同罪，秦法更是出了名的严苛。奖的狠罚的重，用一句时髦的话来说，秦国这妥妥的就是“狼性文化”。

除了这些之外，秦国还用国库里面的钱财，大量的购置器械，养殖繁育耕牛，以此来吸引六国百姓举家迁来秦国，成为秦民。

粗略一看，商鞅变法基本上将政治、经济、文化、法制等各个层面悉数覆盖，是一场彻头彻尾的改革。

这一场改革下来，秦国法令得以畅通无阻，遏制了秦民私斗，锻造了一直虎狼之师，秦锐士勇不可当。大力发展农耕，奖励耕织，国库充盈，国民富足，秦人自从“商鞅变法”之后，彻底站了起来。

而这个变法，要比赵武灵王的胡服骑射早了数年，引领了变法的潮流。

赵武灵王的“胡服骑射”更多的算是一场在穿衣和作战方面的变革。赵国身处四战之地，比秦国的处境更为艰难。

赵国除了要对抗其他六国之外，还要对抗北境的匈奴。而在当时，诸侯国多还是以步兵配合战车来作战。而北境的游牧民族则没有战车，他们一人一马来去如风。

打得过就打，打不过就跑，把赵国人打得一点脾气都没有。在这种情况下，赵武灵王决定以胡治胡，学习胡人的骑射，以此来对抗胡人，开创了轻骑兵的先河。

赵国“胡服骑射”之后，原本就骁勇善战的赵人如虎添翼，军事实力得到了质的飞跃。他们的骑兵在战争中配合步兵兵团，发挥了不可替代的作用。

于是赵武灵王便带着他们灭中山，吞娄烦，赵国兵锋直指天下。虽说如此，可“胡服骑射”并不是一场彻头彻尾的改革。

它仅仅是改革了军事，并没有在国家制度方面，国家经济方面，以及国家的法制与文化方面做出相应的改革。

赵国境内山川河流众多，耕地面积少，因此赵国的国内的经济成分复杂，经济组成结构多样，“胡服骑射”从根源上没有解决这一的隐患。

再者文化与法制方面，燕赵多慷慨悲歌之士，讲究的是“生死看淡，不服就干”，与秦人的私斗成风有所雷同，“胡服骑射”也没有从根本上解决这个问题。除此之外，不讲法治讲人治，也为之后赵国的灭亡埋下了伏笔。

秦赵之间的争斗，就好比是滚雪球，即便是一个很小的劣势，都会被无限放大，即便是一个很小的优势，都会成为改变胜负的关键因素。

秦国从秦孝公开始，代代明君。即便是在秦孝公去世后，商鞅被处死，商鞅变法确认的制度还是得以施行下去。

从秦孝公到秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王，秦始皇，代代明君。他们都将东出作为自己的使命，除了在制度上坚持商君订立的秦法，还在坚持吸引六国的人才。

秦国的崛起，所依仗的人才，悉数都是六国里面的翘楚，从商鞅到张仪，范雎，李斯等人，有了这些人的帮助，弥补了国君在计谋上的不足。

秦国国君代代明君，善于纳谏，综合国力越来越强。

反观赵国，赵武灵王在位时期就亲手导演了一个父子争权和兄弟争权，闹出了饿死于沙丘宫的惨剧。从这之后，赵国国君那是一代不如一代。

上文也说道，秦国靠法制，商君之法顺利实施即可，因此，秦国的王不需要干什么，就按照祖宗之法处理就可以了。而赵国则不是这样，赵国不靠法制靠人制，他们没有成套的规章制度来约束赵王，而是要靠赵王个人的能力治理国家。

赵王能力参差不齐，因而赵国的崛起之路就更为坎坷。赵王足够优秀才能弥补制度上面的缺失，而人又是最不稳的的因素，因此，面对像精密仪表一样运行前进的秦国，赵国的劣势尽显。

人才任用方面，赵国更多依仗的还是宗室之人，平原君赵胜，赵豹，依旧之后的春平君赵佾。

宗室之人的能力水平，又怎么能比得上六国的顶尖人才，人才比拼方面，赵国又是完败。在“长平之战”，赵孝成王听信了赵胜的意见，张嘴吃下了上党郡这块肥肉，结果引发了三年之久的“长平之战”。

这就是一场期末考试，检验秦赵两国的成色，经过了三年大战，占据地利优势的赵国被秦国打败，45万赵人死于长平，赵国退出抗秦第一梯队。

还落下一条，赵国的外交也是一块短板。与秦国有目的的远交近攻不同，赵国就像是一匹饿狼，仗着自己的军事实力强悍，丝毫不顾及国家间的关系。外交方面搞得稀巴烂，长平之战后，原本可以喘口气的，结果北方的燕国又趁机和他搞来搞去。

如果赵王在外交方面能有所建树，也不至于被人痛打落水狗。

上文说了这么多，简单总结一下，赵国之所以败给秦国主要有以下方面原因：

（1）赵国改革不如秦国彻底，赵国仅仅是进行了军事方面的变革，秦国则是彻底完成了升级。

（2）秦国代代明君，而赵国国君则良莠不齐，在人才政策方面，赵国也更为闭塞；

（3）外交乏力；秦国在对外的外交方面进行的更为出色，远交近攻一直是他们外交的主旋律。而赵国则显得更为凌乱，像个无头苍蝇一样，到处乱战。

（4）最根本的原因还是赵国综合国力不如秦国，而综合国力又反应到变法的不彻底以及国君的不作为方面。

虽然赵国经过胡服骑射变得强大，但是秦国有其先进的制度基础作为支撑。经过商鞅变法，秦国变成一个军事主义国家。赵国虽然强大，却依然打不过秦国。

因为赵国出了个昏庸的君王，做了逼走廉颇、诬杀李牧那样自毁长城的事，所以打不过秦国。

我个人认为主要因为长平之战，这场战役太过知名，赵国损失不仅损失惨重，而且元气大伤，从此失去了赵武灵王胡服骑射建立起来的霸权。

        由于赵武灵王胡服骑射，使赵国部队的实力能够凌架燕国、齐国之上，赵国军队及时进行了军事改革，赵武灵王时代的“胡服骑射”，使赵国军队不仅在军事技能、部队建设上走在时代前面，关键是总结出了一套举国性的武备动员体制。这种体制所形成的赵国军队文化，在与周边的战争特别是与难度极高的北方匈奴人的作战中，得到不断强化、浸染，不仅军队战力得到锻炼，还形成了赵国人民淳朴勇武、团结一心的面貌。

但是为何胡服骑射之后的赵国，为何还是没能打赢秦国？我总结了一下，原因主要有以下几点：

第一，赵国经过赵武灵王的改革后，军事实力确实大大增强了，特别能打，但是这里说的能打，偏向于防守反击。而赵国所处的地理位置也利于防守；

第二，长平之战，秦国也消耗过大，损失惨重，当然也需要休养。长平之战秦国虽然胜了，但是如果秦国后期处理不好，加上前期秦国的损耗，大秦的国力受到影响；

第三，秦国内部后来在嬴政当政时代发生君臣不和，嫪毐内乱，以及修郑国渠等一些力事情，拖延了天下统一的进程。长平之战后没多久秦昭襄王就去世了，然后有了各种内斗内乱，而内斗的结果就是对外发展受限制。

第四，战国历史上斩首最多的几个战役，赵国和秦国打了三场战役，第一个是长平之战（公元前260），第二个是秦将“摎”攻赵之战（前256）、最后一场是平阳（公元前234）之战，按《史记》的说法，光是斩首的就有64万。这三场战役后，赵国就彻底被打残废了，基本没有还手之力了。

总结，秦国之后改用政治手段，采取反间计除去了大将李牧，失去了李牧后的赵国，就等于失去灵魂，士心离散，再加上连年战争，国内又爆发旱灾，终于被王翦灭国。因此，赵国没能打赢秦国也是历史的必然。