老人称小孩调皮推轮椅致骨折,索赔17万,为何法律不支持还遭人耻笑?

2026年09月26日 17:06
有5个网友回答
网友(1):

故意讹诈当然法律不支持,因为小孩是上学路上帮老人推轮椅过马路,因为种种种原因,老人摔倒了,之后索赔17万,并不是小孩调皮推的轮椅,而是听到老人的救助而推老人过马路。下面说一下具体情况:

事件内容:

2019年3月12日下午,时年89岁的唐秋在株洲荷塘区一小区内摔倒受伤,之后家属向株洲市公安局荷塘分局茨菇塘派出所报警。唐秋这一下摔得不轻,她在医院住了21天,被鉴定伤情已构成八级伤残。同年10月,唐秋将11岁的小浩诉至株洲荷塘区法院,索赔各项损失共计17.8万元。在唐秋的描述中,她的摔伤是因为小浩贪玩。

(网络图)

一、小孩是在上学路上推的轮椅,不存在贪玩。

先看双方当事人的描述:

老太方:

唐秋诉称,2019年3月12日中午,她在荷塘区一小餐馆吃完了馄饨,准备坐轮椅独自横过马路时,恰巧被小浩看到。小浩出于好玩,推着轮椅飞快地跑了起来,这一举动吓到了唐秋和路旁的行人。

小孩方:

小孩11岁:事发当天他不是在调皮,而是在帮助老奶奶过马路。小浩说,当时,自己是在去上学的路上,当时他听到唐秋“帮忙推我过马路”的呼叫声,出于助人为乐,小浩于是上前帮唐秋推轮椅,从走路的石板路推到了马路对面。

就这两人的供述当中,我更趋向相信小孩一方,因为不管什么样的轮椅,只要是上面坐了一个人,并不是一个11岁的小孩可以飞快的跑起来的,因为寻常人都没有那个力气,所以老太这个说法并不符合逻辑。并且老太说的是中午,而小孩方说的是上学路上,那么更加不可能会在中午午休时间跑去大街上玩轮椅,迟到对一个小学生来说,心里还是还害怕的。

二、虽然当初的视频已经被覆盖,但是小孩的口供明显比老太更清晰。

虽然没有视频,但是可以从两人的口述当中看出来:

老太自述:

老太称多次疾呼小浩停下,路人也纷纷叫小浩停下来,终于小浩停下了。当唐秋从轮椅上下来站起来,小浩又推着轮椅玩了起来,一下子把唐秋给撞倒了。根据派出所《报警案件登记表》记录,唐秋称是小浩推倒了她的轮椅,造成了她的骨折。

小孩自述:

“是她叫我推的,还有对面超市阿姨帮忙一起推的,我一个人推不动。”小浩说,当时也是唐秋起身扶着树,站起来后,小浩帮她把轮椅推上台阶,结果唐秋自己摔了,“摔倒后,药店的老板看到了,还帮助我一起把她扶起来了,我就去上学了,我没有碰到她。”

(网络图)

老太那方又说是推轮椅玩撞的她,又说是推倒了轮椅导致她骨折,这情况就很不清楚了,到底怎么摔的她都前后不一致,这只有没有发生过这事,才会有这样的描述;

小孩方就很清楚:小孩一个人推不动,有对面超市的阿姨帮忙一起推(推的时候有超市阿姨当证人),随后是遇到台阶,老太扶着树站起来,小孩帮忙推上台阶,结果老太自己摔了,摔倒的时候小孩去扶了,并且也有人证(药店老板),这个描述就很清晰也很明确,要想知道真相,直接去问就行了。

三、自己损失了就想找个“负责人”是病,得治!

这件事件当中,双方的家属的处理方式是完全不一样的,小孩方面,送去医院就主动去付了部分医疗费用,而老人方面,都是在那追着小孩家属要赔偿。而法院方面也不是瞎的,走访之后不支持索赔。

(网图)

判决书显示,办案人员先后于2019年11月8日、11月25日到事发地点了解相关情况,但未能找到能够证明事发经过的相关证人。同时,法院向事发地点附近的株洲农村商业银行调取当天天鹅支行门前朝向事发地点的摄像头拍摄的监控视频,但该行回复称,天鹅支行监控主机录像资料有效保存时间为90天,超过90天以上将会覆盖,无法调取相关视频资料。法院审理认为,就证据而言,尚不足以证明原告唐秋是被小浩直接撞倒,唐秋要求小浩承担赔偿责任,法院不予支持。

整场事件当中,法院支持的是小孩家长自愿支付的1万元费用,对老太方面的诉求是完全驳回的,这就能够证明这个事件就是比较恶劣的摔哪讹哪,自己家坐轮椅的老人出行没人陪护,出了事反倒讹起小学生来了。

网友(2):

助人为乐是中华民族的传统美德,对于我们来说,不管是小孩还是大人,或者是老人,在骨子里都会有帮助别人的这样的美德。在雷锋精神的发扬下,每一个人都应当做到助人为乐。因为赠人玫瑰,手有余香,帮助别人也是在帮助自己。

每个人在人生中可能都会遇到一些困难,而如果在他遇到困难的时候,我们能够伸手相助,那么对于他来说可能就会度过这个困难。而我们也不例外,我们的人生中也可能会遇到一些困难,而这个时候,如果有别人能够伸手帮助我们,那么对于我们来说也是一件幸运的事情。

所以,我们可以看到在马路上,在街道上,如果有人遇到了困难,有老人摔倒了,或者是需要过马路,就会有好心人会帮助过马路或者是扶起来。而对于那个助人为乐的好心人,本该是值得我们敬佩和赞扬,值得感谢的,但是却在一些有心人中,成为了他们碰瓷敲诈的对象。

在现实中就有这样一起事情,89岁的唐秋因为腿脚不便,所以坐着轮椅出行,11岁的小浩是表现良好,成绩优异的小孩。这两个本该不相干的人却因为一件事而聚在了一起。

事情还要从89岁的唐秋说起,89岁的唐秋把11岁的小浩告上了法庭,他给出的原因是因为唐秋在过马路的时候,被调皮的小浩推着轮椅疯跑,唐秋大声喝止都不管用,最后小浩停下来的时候,唐秋怕小浩再推着轮椅跑,于是唐秋就站了起来,没想到这个时候小浩又推起了轮椅,然后把唐秋给撞到在地。

我们从唐秋的说法中,可以看出,唐秋口中的小浩是一个非常调皮的孩子,简直可以称为是熊孩子。

但是据小浩自己说,事情并不像唐秋所说的这样。小浩说,他在走路的时候听到了有人在呼喊有没有好心人人推他过马路。然后小浩就过去推他过马路了。但是是因为小浩太小,唐秋比较重。所以在马路上一个台阶的那个地方小浩推不过去。然后唐秋就走了下来,扶着树站着,小浩就把空的轮椅推了上去。然后就听见唐秋摔倒了。唐秋摔倒了。小浩还请求别人人帮助自己一起把唐秋扶到了轮椅上。

因为唐秋年纪大了,这一摔把唐秋摔成了八级伤残。唐秋也把小浩告上了法庭,索赔17万。但是法院驳回了唐秋的索赔,既然小浩是在做好事,但是耐不住唐秋是一个知恩不图报还倒打一耙的人,所以小浩方支付了唐秋1万块钱。

对于唐秋索赔小浩一事,确实让网友感到耻笑。因为网友们都觉得唐秋这是在碰瓷。法院也没有支持唐秋的这种行为,作为做好事,做好人的小浩来说,这件事对于小浩的打击实在是太大了。

网友(3):

老人称小孩调皮推轮椅致骨折,索赔17万,法律不支持是因为证据不足,遭人耻笑是因为部分民众觉得她是碰瓷失败!

网友(4):

因为老人说谎话,就是想索赔,明明是小孩子想要帮助老人过马路,做出的善良行为却被抹黑。

网友(5):

因为老人其实就是在讹人。在倚老卖老,其实并没有那么严重,而且也不用赔这么多钱