《新安吏》与《石壕吏》的不同点有：
1、诗中叙述的内容不同
《新安吏》所记述的事件是官吏征兵的事件，从一种整体的角度描写。
《石壕吏》记述了石壕吏中的一家农户被官吏乘夜捉人征兵，写了百姓在安史之乱下具体遭受的苦难。
2、诗的形式不同
《新安吏》前面叙述了征兵的事件，后半部分是诗人对当时的兵役制度的思考。
而《石壕吏》整首诗都在叙事，全文都在讲述石壕村这家农户的故事。
3、表达的感情不同
《新安吏》主要的是抒发了杜甫对于当时的兵役制度不合理性的思考，但是作为爱国主义的诗人，杜甫又对这种征兵保家卫国的做法是赞同的。因而作者处于矛盾的痛苦中，时时煎熬着他那为国为民的心灵。
《石壕吏》通过石壕村这家农户的故事，表现了安史之乱”带给百姓的痛苦生活，令作者感同身受，表达了作者对这些百姓的同情以及对安史之乱带给人们苦难的心痛。
这样写的好处：
1、《新安吏》与《石壕吏》从不同角度描写了安史之乱带给百姓的苦难与痛苦。
2、《新安吏》中作者既同情被征兵的百姓，又认为这种征兵保家卫国的做法是正确的，处于一种矛盾的痛苦中。而《石壕吏》更多的是表达了作者对在安史之乱中遭受痛苦的百姓的同情，以及自己的感同身受。两者表达感情的不同，更表现了两首诗中所表现的感情的真实性。
3、《新安吏》与《石壕吏》在叙述方式、表达的感情等方面的不同，可以让人从更加整体的角度将这两首诗结合起来，从中获得更多关于作者杜甫对安史之乱的看法与感受。
一方面，诗人对饱受苦难的人民寄予深深的同情，对官吏给于人民的奴役和迫害深恶痛绝；另一方面，他又拥护王朝的平乱战争，希望人民忍受苦难，与王朝合作平定叛乱。这种复杂、矛盾的思想是符合诗人忧国忧民的思想面貌的。
《新安吏》主要的是抒发了杜甫对于当时的兵役制度不合理性的思考，但是作为爱国主义的诗人，杜甫又对这种征兵保家卫国的做法是赞同的。因而作者处于矛盾的痛苦中，时时煎熬着他那为国为民的心灵。
《石壕吏》属于叙事诗，全文都在讲述石壕村这家农户的故事，三个儿子都已参军，闻听官兵叫门，老妇人只有自己去开门，让老丈赶紧逃走。虽然最后作者没有明说老妇被人带走，但是在最后已经隐晦的提出了。“安史之乱”带给百姓如此痛苦的生活，令作者感同身受。
希望对你有帮助~
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！
QQ：24596024