在铁路设计时,一般都选择铁路线路绕开高山或者河谷的地区,尽量在地面上选向,这样就铁路上不得不形成了不少曲线。但是,如果选择绕开时延长了铁路的实际长度,一方面增加了高铁列车的运行时间,另一方面增加的投资可能比桥梁和隧道的投资还要多,权衡轻重之中,也会选择桥梁和隧道来经过这些高山和河谷地区。铁路要经过一些重要的历史遗迹、文物或者特殊设施时,为了保护文物等,需要铁路选择绕行的方式通过这些地区,也会使高铁路线路形成曲线。
铁路要经过不同的城市,经过的地形有不同的高差,为了保证高铁列车的速度,需要将铁路的坡度限制在一定数值以下,也需要铁路线路展线来保证线路坡度。高铁列车速度较高,但是列车发动机的牵引力是有限的,为了保证列车在铁路上的速度,铁路线路的坡度要控制在一定数值之下,而且车站内和区间的线路的坡度要求也是不一样的。为了保证铁路线路的坡度,铁路设计师不得不通过形成曲线的方式来展线,将坡度均匀地分布在曲线的铁路线路上。
铁路设计成直线,这是铁路设计师都希望的事。从铁路建设投资来说,这是最节省投资、经常评价上最可行的方案。然而,在铁路设计、勘察、建设中受到地形、城市的分布等因素的制约,在设计、勘察中不得展线形成曲线。高铁建设的投资额与线路长度成正比关系的,降低投资的一个重要手段就是缩短线路。在设计时选择直线来修建铁路,这是所有的铁路设计师都优先考虑将铁路设计成直线,但是,在实际中却不得不选择了通过曲线的方式来设计。
高铁建设是为了服务社会经济,方便人们出行,在铁路设计时必须要考虑尽大限度地将经过的城市连接起来。高铁在设计方案的可行性研究时,就要对经过的所有城市的人口进行调查,对人们的出行情况进行研究,调查各种交通方式运输量,分析铁路能够吸引的客流量,从而确定铁路服务的辐射区域。在设计铁路走向的时候,设计师们就按照城市的所在的位置设计铁路经过的线路,因为经过地区的城市不可能在一条直线上,所以,铁路线路受到城市分布的限制,形成了各种各样不同半径的曲线。
即使是这样,也会有一些城市由于位置特殊,铁路设计时为了节省投资,不得不把铁路走向取直,使得高铁车站离城市中心较远,有些城市的甚至就没有经过高铁。铁路建设中为了节省投资或者避让一些重要地区或者建筑,不得不采用线路绕开的方式,也会形成一些曲线。在铁路建设中,一般都有“金隧银桥”的说法,就是说铁路隧道和桥梁造价都很高,在设计时尽量能够避开高山或者河谷,减少隧道和桥梁的比重,理论上可以减少铁路的建设投资。
受到地形地貌的限制,我国地形地貌复杂,遇见比较大的山脉时,就要修建隧道了,但建隧道的价格更高,所以,能绕开就选择绕开了。
一方面是受地理环境因素的限制,一些复杂的地段要做出一些绕道,同时也要结合造价成本,达到最佳的修建成本。其次,还有安全等方面的考虑,所以高速公路很多不修成直线。
降低成本 。修路要根据实际情况,不能仅仅为了修一条直线的路出来,就遇水搭桥、遇山修隧道,这样做的话成本会非常高
这是为了减少交通事故的发生,也能够缓解司机的疲劳。主要是为了安全起见,才会这样设计。