如果蜀汉一统天下，你认为关羽张飞等人会遇上“鹿死虎烹”的下场吗？

假如蜀汉是在刘备死之前统一了天下，关羽、张飞也不见得被杀，武将被不被杀，得看武将的性格和与主公的关系。

刘备是父强子弱，若他统一天下，那么所面临的处境和刘邦是差不多的。那么我们可以看看刘邦“兔死狗烹”的对象是哪些人——韩信、英布、彭越之流也。

刘邦图谋韩信、英布、彭越，那是因为此三人原先不是刘邦的旧部，英布、彭越原先是有自己势力的，韩信也是半路投诚，所以刘邦对他们没什么亲密的感情可言。而此三人的野心都不小，一个个割地封王，刘邦不可能不除掉他们。至于关羽、张飞从贫寒时就跟刘备，而且也没表现出什么野心，尤其是张飞。刘邦未杀曹参、樊哙、周勃，刘备又何以就一定会杀关羽、张飞、赵云呢？

要说被杀，倒是马超可能被除掉，因为马超本来是有势力的，在众臣劝刘备称帝的表奏中，马超的名字列在第一位，在关、张之上，而且刘备一开始收马超之后，马超见了刘备都不称主公，而是直接老兄老弟玄德地这么叫，后来被刘备来了个下马威，从此不敢嚣张，这事情见《三国志》，可以去翻“关张马黄赵列传”那一篇。这种人才是刘备防范的对象，至于关、张，被杀几率不大的。

至于诸葛亮，就更不会了。如果按《三国演义》中来看，那么诸葛亮是个张良一样的人物，一定会选择隐退；如果按《三国志》中来看，则诸葛亮是个萧何一样的人物，刘邦不杀萧何，刘备也不至于杀诸葛的。

有人拿朱元璋作为例子来看刘备，这不合适。朱元璋是个农民起家，什么规矩都不讲，而且在元末明初，人们也已经不崇信什么道德、天人感应之说，所以朱元璋的行为是无所约束。而在东汉魏晋，是儒家势力的最鼎盛时期，凡事都要讲个合乎天道，刘备打得旗号又是汉室宗亲、恢复汉室，若做这种杀功臣事情，自己非但死后要大大的遗臭万年的，就是在的时候也要被士人、清流唾弃诟病，要知道，当时的国家不如明朝那样集权专制，而是皇权与贵族势力的并治，为了统治基础的稳定，刘备也不会做这等事。曹氏为什么立国短暂就被司马氏篡夺？因为曹氏以法家治国，打击儒家士族，而司马氏正是儒家士族的代表，因此司马篡魏，基本没什么阻力，是得到荀、陈、王氏等名望士族支持的，要坐稳天下，这些儒家大族的人心不能丢。刘备若想长坐天下，岂能悖着伦理乱来？

我认为会，因为纵观中国历史那个朝代不是这样，只有共患苦而无共享福，历代帝王总是怕，下属功高盖主，怕有一天被取代，当然你可能会觉得刘备不会这样，但如果你到了帝王那个程度的话，你就会理解的，那种感觉你是不会理解的。你会觉得周围的人都变得不可信，都想害你，或许我说多了，我的观点是绝对会。
本身我也是个喜欢三国故事的人

关羽张飞等人会遇上“鹿死虎烹”的下场

原因：三国志也找不出里有
只有纵向比较的一个猜测，首先刘备是一个英雄，是一个具有君主资格的人

刘邦。韩信就不说他了，杀了就算了。可是樊哙也是刘邦的亲戚，关系最铁，刘邦晚年竟也想除掉他，还好保住了，最后

越王勾践，复国后除掉功臣文种

朱元璋，还要狠毒，不说了

横向比较，不好意思记不得史料了，请包含
刘备无情一面的表现
1怂恿杀吕布，2易中天大致说过的，刘备胡子比较短，曾经一个宾客在刘表的宴席上曾嘲笑过他，事后刘备借故除掉了他，3刘备逃跑的时候和刘邦一样，自己的老婆儿子都顾不及了

古今多少事，都付笑谈中，个人观点……

应该不会，张飞的女儿嫁给了阿斗，属于外戚，将来会成为政权支柱，关羽有性格缺陷：傲上而不能忍下，慢待士人，注定无法成大事，不构成对政权的威胁，而且它是院老派重要班底，一般不会动他。真要汉夺得政权，要清理的是马超之流。参考一下汉书，后汉书，你就知道谁会倒霉了

关羽我觉得一定会，应为他这人比较狂傲，他之所以会死在荆州，其实就是诸葛亮故意安排的，当时诸葛亮明知道，荆州是守不住的，还故意安排他去镇守，而且还调走了法正，这下就死定了```
至于张飞，我个人认为是不会的张飞虽然貌似是个四肢发达，头脑简单的，其实不然，张飞自幼家里颇为殷实，在那时，只要家里有几个钱，谁不读点书``只是他不感兴趣而已，文化还是不低的``其实关羽都没有张飞的文化高``之所以经常看到关羽拿个书，是因为他现在有条件看了，但是没时间而已，所以```抓紧时间！！！
就是因为张飞这人是个“一脸猪像，心中嘹亮”这种人啊```一般都不容易。。。。