第一个问题:如果郭嘉不死曹操能不能一统天下 第二个问题:郭嘉和诸葛亮谁更厉害呢？

第一个问题：
如果郭嘉不死，曹操很有可能能够在有生之年统一天下。
郭嘉是曹操身边的重要谋士之一，他的见识和谋略让曹操非常喜欢信任。在郭嘉的建议下，曹操在赤壁之战中击败了刘备和孙权，并成功地统一了北方。如果郭嘉没有英年早逝，那么在发生赤壁之战时，曹操很可能会采纳他的正确建议，从而避免后来的失败，并最终完成一统天下的目标。
然而，即使郭嘉不死，曹操能否一统天下仍然取决于很多因素，如其他势力的发展情况、自然灾害和人为因素等。因此，虽然郭嘉不死可能会对曹操的统一天下计划有一定的帮助，但最终的结果仍然难以预料。
第二个问题：
郭嘉和诸葛亮都是中国历史上著名的谋士，他们在不同的领域都有着卓越的表现。但是要比较谁更厉害，可能很难给出一个明确的答案。
郭嘉在军事方面的表现更为出色，他多次为曹操建言献策，立下了不少功勋。他曾经在进攻吕布时提出过著名的十胜十败论，挽回了曹营众人的信心。在官渡之战中，他也提出了正确的策略，帮助曹操取得了胜利。此外，他在内政方面也有很强的能力，曾经提出过一些有益于治理国家的政策。
而诸葛亮则在内政和军事方面都有着很高的成就。他被誉为“卧龙先生”，是中国历史上著名的谋略家和军事家。他曾经提出过许多著名的策略，如“隆中对”和“出师表”，都是历史上的经典之作。此外，他在治理国家方面也有很高的才华，曾经提出过一些有益于治理天下的政策。
因此，要比较谁更厉害，可能需要考虑很多方面，如他们在不同领域的表现、所处的时代背景、个人魅力等等。不过，无论如何，他们都是中国历史上伟大的谋士，都为中国历史的发展做出了重要的贡献。
第三个问题：
历史上的事情不能简单地假设，但从历史角度来看，如果郭嘉辅佐刘备，那么统一中原、兴复汉室的可能性是存在的。
首先，郭嘉是一位善于使用奇计的人，他的智谋和战略眼光在三国时期是非常突出的。如果他辅佐刘备，刘备可以得到很好的军事指导，从而在争夺天下的过程中占据优势。
其次，刘备本身是一个英雄人物，他有着非常强的领导能力和号召力。如果得到郭嘉的指点，刘备可以更好地发挥自己的优势，带领团队取得胜利。
最后，如果郭嘉辅佐刘备，三国的趋势也可能会发生翻天覆地的变化。因为如果曹操在官渡之战中击败了袁绍，那么三国的格局可能会重新洗牌，刘备就有机会恢复汉室，成就自己的理想。
综上所述，如果郭嘉辅佐刘备，那么统一中原、兴复汉室是存在可能性的。但是，历史的发展是复杂的，人的命运也是难以预料的，所以最终的结果还需要根据历史的发展来判断。
历史无法假设，但从历史角度来看，如果郭嘉不死而且辅佐刘备，那么司马懿很可能不是他们的对手。
第四个问题：
郭嘉是曹操身边的重要谋士之一，他的见识和谋略让曹操非常喜欢信任。在郭嘉的建议下，曹操在赤壁之战中击败了刘备和孙权，并成功地统一了北方。如果郭嘉不死，那么在发生赤壁之战时，曹操很可能会采纳他的正确建议，从而避免后来的失败，并最终完成一统天下的目标。
此外，郭嘉也是一位非常聪明的人，他的战略眼光和谋略让人们对他的能力有很高的评价。如果他辅佐刘备，刘备可以得到很好的军事指导，从而在争夺天下的过程中占据优势。
最后，如果司马懿能够在郭嘉活着的时候掌权，那么他可能无法篡夺曹家政权。但是，随着郭嘉的去世，司马懿很可能会逐渐掌握大权，并最终篡夺曹家政权。
因此，虽然历史无法假设，但从历史角度来看，如果郭嘉不死而且辅佐刘备，那么司马懿很可能不是他们的对手。但是，历史的发展是复杂的，人的命运也是难以预料的，所以最终的结果还需要根据历史的发展来判断。

这些问题都是历史上的假设情况，因此无法得出确定的答案。以下是我的回答：

1. 如果郭嘉没有死，曹操是否能够一统天下还是未知数。虽然郭嘉是曹操的谋士之一，但是历史上的战争和政治斗争涉及的因素非常多，单凭一人之力难以左右大局。因此，即使郭嘉没有死，曹操是否能够一统天下还是未知数。

2. 郭嘉和诸葛亮都是中国历史上杰出的谋士，各自有着不同的才华和贡献。郭嘉在曹操的治下，为曹操出谋划策，为曹魏的建立做出了重要贡献；而诸葛亮则是刘备的重要谋士，为蜀汉的建立和发展做出了巨大贡献。因此，谁更厉害这个问题并没有定论，也不应该把他们进行比较。

3. 如果是郭嘉辅佐刘备，能否统一中原兴复汉室还是未知数。虽然郭嘉有着出色的谋略和才华，但是历史上的战争和政治斗争涉及的因素非常多，单凭一人之力难以左右大局。因此，即使是郭嘉辅佐刘备，能否统一中原兴复汉室还是未知数。

4. 如果不死郭嘉而且辅佐刘备，是否能够成为司马懿的对手也是未知数。虽然郭嘉有着出色的谋略和才华，但是司马懿同样也是中国历史上杰出的谋士之一，他的才华和贡献不容小觑。因此，即使是郭嘉不死而且辅佐刘备，是否能够成为司马懿的对手还是未知数。

• 如果郭嘉没有早逝，对曹操的帮助肯定是巨大的，但是想要一统天下还需要面对各种复杂的局面，包括内部的政治斗争、外部的战争等。因此，即使有郭嘉的帮助，曹操也不一定能够一统天下。

• 郭嘉和诸葛亮都是历史上杰出的谋略家，但是两人的背景和处境不同，所以很难进行直接的比较。郭嘉在曹操麾下为之出谋划策，主要负责战争、政治等方面的决策，他的才华被誉为"神机妙算"，被曹操视为军师之首。而诸葛亮在刘备手下出谋划策，主要负责战争、政治、外交等方面的决策，他被誉为"卧龙先生"，被刘备视为知己良友。因此，两人都有其独特的贡献和价值。

• 如果郭嘉辅佐刘备，对刘备的助益肯定也是巨大的，但是想要统一中原还需要面对各种复杂的局面。因此，即使有郭嘉的帮助，刘备也不一定能够实现统一中原、兴复汉室的目标。

• 如果郭嘉没有早逝并且辅佐刘备，他肯定会是司马懿的强有力对手之一。不过，具体的结果还要取决于当时的政治、军事、经济等各种因素。

这些问题涉及到三国历史上的人物和事件，是著名小说《三国演义》中的故事情节。从历史角度来看，这些问题无法得出肯定的答案，因为历史中没有“如果”的假设情境。
就传统观点而言，
1. 郭嘉若不死，则有可能影响曹操规划整个战略决策过程中的态势发展，但也存在着其他因素变数难以预测的情况，因此不能确定曹操是否能一统天下。
2. 郭嘉和诸葛亮都是在中国历史上极具代表性和影响力的智将，各自都有其独特之处和施展威力的场景，很难直接进行比较。但可以说，两位顶尖谋士对于三国时期的轨迹推进都起到了重要作用并且为之后的评述深埋了太多线索。
3. 如果郭嘉辅佐刘备，则仅仅凭借一个人的实力还不足以保证取得最终胜利, 其他政治、经济等各种因素都要考虑进去。毕竟历史是复杂的，并不像小说那么简单。
4. 在三国时期，司马懿与郭嘉没有机会在历史舞台上交锋。就其能力而言，郭嘉也是一个出色的策士之一，应该有实力成为司马懿的对手。但从历史角度来看，这种猜测还缺乏更充分证据来做出定论。
总之，以上讨论仅代表部分观点和思考，正如判断哪位英雄最厉害一样，需要根据不同专家学者间的评价、传统文化流行程度等综合因素进行评判，而不能用准确、科学的方式去审视问题。

如果郭嘉能够一直活下去，他可能会对三国形势产生重要影响。郭嘉是曹操手下的重要谋略家，他以聪明机智和深谋远虑著称。
以下是郭嘉可能对三国形势产生影响的一些方面：
1. 计谋制定：郭嘉是一位独具慧眼的谋略家，他能够准确地分析局势，制定高明的计谋。如果他一直生存下去，他可能会为曹操制定更加高效的计谋，从而帮助曹操在三国中取得更多的胜利。
2. 政治建设：郭嘉是一名出色的政治家，在政治建设和治理方面有着深厚的经验。如果他活着的话，他可能会帮助曹操建立一个更加稳固和有效的政府、整合资源、加强内部管理，从而为曹操占据更加有利的形势。
3. 内部调节：在曹操手下，有很多出色的将领和谋略家，例如，夏侯惇、夏侯渊、张辽等。如果郭嘉能够继续存在，他可能会在将领与谋略家之间起到更加平衡的作用，从而防止内部矛盾的发生，提高曹操集团的战斗力。
综上所述，如果郭嘉一直活着，他可能会在许多方面对三国形势产生影响，帮助曹操更好地控制局面，赢得更多的胜利，并影响三国的历史进程。