在日常生活中，法不责众是真的吗？有什么法律依据？

“法不责众”并不是一个正式的法律术语，它的真实含义也并不是人们通常的理解，即如果很多人都做了违法的事情，那么这个事情就不会被追究法律责任了。实际上，“法不责众”的意思是说，法律适用于所有人，没有任何人因为种族、性别、地域、行业等原因而豁免法律责任，法律是平等的，每个人都应该遵守。

法律的基本精神是平等、公正、合理、规范，对任何人都有追究责任的能力和义务。如果有很多人违法，法律部门不会因此对他们采取特别的对待，而是根据相关法律法规对其进行惩罚，以维护法律的权威性和公正性。

所以，法律上并没有“法不责众”的说法，也没有任何法律明文规定如果很多人共同违法，就不会被追究法律责任。相反，法律规定的是每个人都必须遵守法律，不得违反法律规定，否则将要承担相应的法律后果。

"法不责众"是中国古代的一种法律原则，意思是在某些情况下，即使一个群体中的成员共同犯罪，也不会让每个人都承担刑事责任。然而，现代法律并不适用这个原则，特别是在涉及刑事犯罪的情况下。
现代法律普遍认为，犯罪是个人行为，每个犯罪者都必须承担自己的责任。在刑法中，罪刑法定原则要求法律对犯罪行为和相应的刑罚做出明确规定，同时也规定了不同的犯罪行为所应承担的法律责任。因此，即使有多个人一起犯罪，每个人也必须独立承担自己的法律责任，而不能依靠"法不责众"来规避责任。
此外，中国的《刑法》第三十二条明确规定：犯罪的单位或者犯罪集团的组织者、领导者、直接责任人员和其他参加者，都应当承担犯罪责任。这就意味着，即使是犯罪集团中的一名普通成员，也必须承担自己的法律责任。
综上所述，现代法律不适用"法不责众"这个原则。每个人都必须对自己的行为承担法律责任。

在日常生活中，“法不责众”并不是绝对的说法，其含义是指一个人的违法行为不能全权归咎于他本人，而是应当根据事实情况和法律规定进行分析判断。如果多人参与或合伙犯罪，每个人应当承担相应的责任。

在法律上，由于每个人都有自己的独立思考和行为能力，在涉及到违法事实和其后果时，应当以个体责任来衡量。如果一些人在共同犯罪中起相同或较大的作用，则应当负有相应的刑事责任。

此外，在某些特殊情况下也可以适用“集体申辩”原则，但这并不意味着免责，而是可以通过减轻处罚或者其他方式来裁决。例如，在团体事件、自然灾害、重大社会安全风险等情况下，可能会对涉及的所有人做出一些特殊处理。

因此，实际上“法不责众”只是一个民间流传的口号，并不存在具体的法律依据。在司法实践中，每个人都应该根据自身的行为负责，并根据具体情况受到惩罚或者得到保护。