政府职能越位具体事例

　　政府要谨防公权越位
　　国内许多媒体都刊登了一则新闻，深圳将查处开发商“变相捂盘”的行为。打击捂盘惜售，是此轮房价调控的一项重要手段，如果打击有效，称得上是利国利民。可是，作为一种政府行为，必须考虑行政权力的使用边界，如果本着良好的动机，最后造成公权越位，就会对市场经济的公平形成更大的伤害。
　　按深圳市规划和国土委发布的通报，所谓“变相捂盘”，是指一些开发商在进行价格备案时，将备案价格定得高于当前市场价，再通过逐幢打折的方式，实现分批销售。

　　必须承认，政府的这一说法，体现了抑制房价过快上涨的决心。但是，政府部门通过何种方式对这种行为进行“查处”，就需要警惕公权越位。

　　在《价格法》中，找不到“备案价格”的提法，整部法律提到“备案”二字的只有一处，全文如下：“当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨，国务院和省、自治区、直辖市人民政府可以对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等干预措施。”这句话中，至少有两个要点值得关注，一是实施调价备案措施的行政主体是国家和省级人民政府，二是实施备案制度的是调价行为，而不是定价行为。现在，我们是市一级的政府部门要对新房定价进行备案，这种行为，本身就在《价格法》中找不到依据。

等你做生意你就知道越位是件很平常的是，哪个做生意的没有被越位过，淡定，淡定。
这事情天天，时时都在发生，不要大惊小怪。就行问谁天天吃米啊，大家天天都吃，着用问吗。
记住，越位也是为人民服务，政府部门是人民的公仆。

错误的地方肯定有。。。

你说的是wu坎寸？反政府武装？