K420显然更好,不过K420也有不足之处:
买了半年多了,这里只说缺点,因为其优点在任意一篇“K420耳机评测”里面都能完全找到,不再赘述。
拿到耳机第一耳的感觉就是高频部分整个被“削去”了,残留的那点高频也极其“生硬”,几乎没有纹理。解析很一般,很多细节不能听出来(我甚至不能用这个耳机很好的区分128和320kbps的Mp3,以前那个坏了的耳机一耳朵就区分了)。低频和中频之间过度部分的解析极低,以至于在听很多歌曲时都有“嗡嗡嗡”的混乱感(和“创新 Aurvana Air”对比之后尤为明显),虽然这样会产生类似“混响”的幻觉,从而提高低频爱好者的听感。低音量大但下潜不够,很散而缺乏弹性,过量的低频甚至掩盖了部分中频,导致声音通透性差。瞬态反应较差,声音比较“拖泥带水”。
综上,其完全不适合听女声、钢琴曲和一些节奏较快的音乐。另外,由于中频音染过重,听久了会感觉声音发“腻”,并不是很耐听的声音风格(对于重口味者除外)。
感觉这个耳机只值这个价,绝非所谓的性价比极高的产品。因为最近也在卓越入了“创新 Aurvana Air",相比于K420,音质提高了至少两倍(就连低音也比K420好,只是量少一些而已),听感提高的程度就更高了,而价格还不到两倍。
喜欢高频、通透性、高解析或清新风格(注意他们之间是用“或”而非“和”连接的)的朋友买K420必后悔。建议AKG K319,或者直接上“创新 Aurvana Air"。
此评论的最终目的在于避免不了解K420声音特点的朋友花冤枉钱的风险。
PS,感觉300元以内的耳机中,“拜亚DT235”和“索尼E888”素质均好于K420.
看你喜欢什么风格的音乐了,不过这两款肯定是K420好些,一个100多,一个200多,索尼的一般低音做的不错,适合摇滚之类的,K420用过,有点夹头,低音量挺大的,中频厚实,适合听流行音乐
个人认为akg420佩戴的感觉相当舒服,而且质量很好,音质也不会让你失望!而且k420绝对不夹头!!
必须是K420 音质很好。。比索尼那款强不少!!真的。。虽然我在用K450.。。。
K420听流行很不错,缺点是有点夹头。