直接看结果就好了。
邻居:没有盈亏
顾客:用0元(假币无价值)得到了找回的30元,30元的鞋子,共计60元。
王师傅:被顾客骗了,相当于直接把60给了骗子。
综上,王师傅亏了60.
请不要告诉我有两个答案= =,王师傅就是亏了60元,就是。
不信?那换个方法来解释。
王师傅本来的甩卖就是亏了10元,这单生意收个假币亏50元,共计60元。
什么?!还不懂?!!
再来换个剧情,骗子拿着假币找王师傅邻居换了50,买了鞋走了。可是邻居找王师傅赔钱。王师傅真是亏上加亏,本来甩卖就亏10,现在又要赔钱。
这样多种解释,好多了吧
这是一道忽悠人的题。
因为根据不同“亏”的标准,有两个答案。
当你说其中一个的时候,出题人就会告你是另一个。
这个卖鞋的亏了120元