请你运用有关法律知识对以上两个结论进行辩论。1.只要有了新的环境保护法，雾霾等环境问题就都解决了。

• ‘1‘’ 有了新的环境保护法   可以有效的控制环境的污染    但需要人们遵守环境保护法   只有人们遵守了     才能有效控制环境的污染         ‘’2‘   ’ 但环境问题得不到根本的解决      需要不断地改变 新的实施    ‘3‘’’环境保护法不是根本大法        宪法才是我国的根本大法   ‘4‘’想要得到环境良好 需要我们尊守环境保护法   从现在做起    从身边小事做起保护环境       

好的，我运用我的逻辑对楼主的两个问题进行回答，首先先说2点“环境保护法是我国的根本大法” 这是一个非常完美的语句，也意味着环境保护亦开始受到如官方的重视等，但是对于我来讲，我是“兵”，不是“官”，
“兵”负责打仗等，而“官”则负责统筹，安排与指导等，所以2点对我来讲是一个很广的概念，但却很好的描述了大纲。
而1点在我看来说的也很有道理，而如果从粒子与空间角度讲的话，事实上，我可以说一句，除了我以外，人们至今还无法完全明白雾霾是什么原因引起的，比如：是工业或民用排放的因素，还是汽车尾气的因素，亦或则地球尘土或太空垃圾或气流的因素，各占多少的比例等。 所以，对于雾霾来讲，保护环境可能只是解决雾霾的其中1点，当然，就像2点所说的以及个人亦认为的观点，那就是保护环境必须被作为中国的根本大法。谢谢！