晚年得拆迁款过百万，怎样分给一儿一女算公平？

从展开内容来看，分拆迁款触及三个人或者说三个家庭，即70岁的我，儿子及女儿三个人及三个家庭。

在乡村，普通的状况老年人，依托儿子一家养老送终的比拟普遍。没有儿子的，有的依托女儿养老送终，有的依托侄儿养老送终，还有的当五保户村集体养老送终，等等，什么样的状况都有。这都是常有的事情。

在城市，与乡村大致状况也差不多，乡村的养儿防老的传统观念，在影响着城市社会的养老观念的同时，也在逐渐改动乡村传统观念。譬如社保，这个社会保险，也是一代一代年轻人交社保费，来给一代一代老金人发放养老金，这样循环往复运转的。彻底突破了你家儿女养你家老人的传统形式，从而转化成为了一切社会儿女养社会老人的形式。

在如今，市场经济条件下，人们都在讲法律，依法治国理念不得人心，讲男女对等，考究人人对等，公均匀衡。但是，但是70岁老人的拆迁款189万元，是老人的财富。老人70多岁了，儿女应该也都成家立业，就是老人没有拆迁款，儿女应该对老人尽奉养义务。从道德道理上来讲，老人拆迁款分与不分，儿女都应该满足和称心。由于，老人手里有钱，减轻儿女的经济担负和压力，做儿女的要知足。至于大家称心不称心，不要去管它。只需老人称心，儿女称心，就好。

要真想让大家都称心，最好是老人将拆迁款，分给儿女各五十万元，老人存款八十万元得点银行存款利息，作为日常零花钱，剩余九万元作为应急备用金。这样有三种养老办法可选择：一种办法依照乡村传统习气老人跟着儿子过，让儿子养老送终；另一种办法就是儿女两家轮番赚养，或按年、按季、按月都能够；第三种办法就是老人选择合适本人的养老院，或者医养分离的医养院，安排好老年本人的暮年生活。

综合上述，在理想状态下，老人要留足本人的盘旋余地，特别是金钱现金，控制主动权，儿女谁孝敬、谁奉养的尽心尽力，老人应有机动的财力，停止奖赏、鼓舞，促使儿女都对老人尽心尽孝。假设老人没有机动财富和资金的支配分配权，养老问题，常常就会堕入被动状态。

一个家庭，不能吃光分光打净，一个国度也是一样，都要留有余地。既要顾及眼前，也要规划久远，才干稳定开展。

不知这样，大家能否称心。你怎样看呢？敬请讨论评论。

好好居家过日子

我觉得可以把这些款项平分，这样的话才能够实现绝对的公平，而且也不会让儿子和女儿两个人心寒，这样的分配非常的公平。

你应该公平，两个孩子，每个人50万，然后剩下的钱你自己用来养老。

就应该均等的分，这样就非常的公平了，而且也不会有任何的意见的，也不会产生矛盾。