epl3还是gf2 准备入gf2 14-42+20f1.7饼干头 这样搭配性价比怎么样？

没记错的话，EPL3比GF2贵不少的，当然也强不少。

EPL3的优势：1、高速AF对焦，对焦点更多，松下要GF3才有高速AF对焦；2、翻转屏，不用趴在泥地上拍摄了，也可越过人群头顶抢镜头；3、机身防抖，它们都适合转接，老镜头以及广角镜头都不带防抖的；4、有模式转盘，更多的按键，操作更为便捷，当然咯，松下的触摸屏技术确有独到之处，这个看习惯了。另外，画质似乎也是EPL3更好一点点，图像处理风格不同的吧。

EPL3的缺点：最低ISO只有200（不过，你去看看“神机”尼康D90最低ISO也是200，心理平衡了吧）。厚度稍微大了一点点，但是你想想，换来了机身防抖、翻转屏以及更小的1442镜头，绝对值得。

奥林巴斯的1442素质要比松下的1442好一点，虽然也是狗头（奥林巴斯的1442有3代，EPL3配的是第三代的，小心奸商偷换镜头），结构是7组8片，包括3片非球面镜，而松下1442只有一片非球面镜，镜片达到了9组12片，镜头也就更大了（选它们不就是为了便携么？），当然，松下还有支变焦饼干头，那个更便携，不过画质会更差，素质也更差。

还有问题的话，欢迎追问。

楼主，用双头，看来对摄影有一定需求爱好，强推EPL3，镜头升级，机身素质也有提高，说说缺点吧，主要从性能上，自身体验，大把大把的数据我就不举了，各大网站都有。主要是高感表现平平。不过其他性能较好，加入翻转屏，可以增加创作角度。适合女生使用，旅游使用，以及有一定摄影需求的使用。O家套机镜头一般吧，哪家套机不是呢，对镜头有爱的话，最近才推出了一款镜头，反应不错。可以看看，不过价格是很大阻碍因素。