转账记录可以当做证据的一种吗？有转账记录的钱可以起诉要回吗?

一. 转账记录是可以作为证据的。但是必须有辅助证明。
(一)光有转账的记录，这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据;
(二)法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。
(三)如果涉及金额比较大的话，建议委托律师去谈判或者提起诉讼，不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二.有转账记录的钱可以起诉要回。 没有借条但有转账记录仍然可以起诉。

  但要想得到人民法院判决的支持,除借款人自己承认外，必须提供相应的证据,否则将面临败诉的风险。 证据包括直接证据和间接证据，借条属于直接证据。

 在没有借条的情况下，可以通过提供证人，证言、录音、短信、聊天及转账记录作为证据。

法律依据：

《民事诉讼法》第63条，证据包括：

1. 当事人的陈述；
   

2. 书证；

3. 物证；

4. 视听资料；

5. 电子数据；

6. 证人证言；

7. 鉴定意见；

8. 勘验笔录；

   证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。

这种情况也是可以起诉：

转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据，但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说，转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，让债权人起诉债务人并且胜诉，要看转账记录的具体情况，不同的情况起诉的可能性，胜诉的可能性都不一样。

一、如果双方除了转账的流水和记录，还有很多关于借钱，转钱等文字交流或者语音交流的记录，可以从这些记录中证明双方是债务关系，能明确知道哪一方是债务人，哪一方是债权人，那么，转账记录就是有力证据，可以作为起诉的证据，而且容易胜诉。

二、如果只有简单的转账流水记录，但是聊天中没有证据证明双方的债务关系，或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系，如果没办法确定是债权人借钱给对方，那么很难胜诉，需要掌握更多证据证明。

具体包含以下内容：

1、债权人去转账银行提取关于转款或者取钱的单据；

2、转钱的时候是不是有第三人在场，能证明双方之间的借款关系。

3、有没有其他渠道的聊天内容，包括短信等，能证明谁是债务人，谁是债权人，借款人答应什么时候还钱的证据。

转账记录属于电子证据，属于合法有效证据，但是仅凭该证据不足以认定债权债务关系，还需要其他证据，采纳谢谢