《流浪地球》指出《流浪地球》三十六处错误，你认为科幻片应该按常理拍？

我说这些学者也是闲得无聊，有这空多去搞点真正的科研好吗。跑来挑科幻电影的毛病，吃撑了吧。

作为科幻电影，首先第一就是作为电影存在的，电影必须要考虑到有可能面对各种不同的人群，有的知识水平高，有的不高，甚至书都没读过的，所以电影如果不是最初就是为了拿某个奖拍出来的，而是作为商业电影存在的，本来就不应该涉及太过严肃的科学性。比如很多人津津乐道的星际穿越，也为了观赏性而违背了很多相对论定理。你要真按相对论啊什么的拍，你觉得有多少人看的懂呢？有这功夫去看纪录片不好吗？

作为科幻电影，必要的只有两点，第一，基本不脱离实际就就行，比如科幻电影里面出现钢铁侠蝙蝠侠蜘蛛侠绿巨人这种。第二，逻辑能够基本自洽，也就是能够自圆其说，哪怕是你编造的目前还未验证的理论，比如某个导演用弦理论来拍，再加入一些个人的想象，都是可以的，甚至为了剧情顺利发生可以一定程度上违背一些现实的存在，比如星际穿越里面肉身进黑洞，人造虫洞，虽然是不可能的，但是不这么拍电影就没法继续下去了，如果你要较真，别说肉身进黑洞了，黑洞周围的超强伽玛射线几光年以外就可以把你化得渣渣都不剩了，你说这还怎么拍？

除非出现严重的违反科学精神，注意是科学精神，不是科学定理的漏洞，不然挑刺的纯粹是毛病。哪种算是违背科学精神呢？比如出现上帝啊，全知全能啊超能力啊原力啊之类唯心主义的东西。电影就是电影，好看就行，好看的电影一定要满足票房高，票房高不一定好看，但是票房不高绝对不好看，至少对于商业电影来说是这样，你是面向大众的，不是为了迎合少部分群体的。我这里是这样定义好看的，大众觉得不好看，小部分人吹的再天花乱坠，也只是这部分人个人价值观而已，对于大众没有任何参考意义。

我不这样认为。科幻片本来就是充满想象力的，非要按常理拍的话，太循规蹈矩了。

我认为科幻片并不应该按照常理来进行拍摄，因为科幻片需要有一个很好的想象力。

我认为科幻片并不能按常理拍，科幻片应该拍的非常的奇幻，不走寻常路，超越常理，那样才会更加有意思，才会吸引更多的观众。