理论上第一个好
但事实上,我们作为普通用户,根本无法感觉到CPU的速度的存在,因为它是很快的,我们要做的就是努力提高内存的性能,使CPU与内存之间的速度差异变得很小,但事实上全世界的科学家都在为这个差异努力着,最终产生了高速绶存Cache,即L1,后来发现L1不能很有效地改变这个速度差异,然后就诞生了L2,也就是说,我的都认为CPU直接与内存打交道,但事实上在CPU与内存之间还有两级绶存.
目前好多人在认识上都存在一个误区,认为CPU要最好的,电脑的速度就好了,其实不然,目前市场上最次的CPU已经足够我们普通人使用了,真正能提高计算机整机性能,内存是一个最关键的部位,接下来就是与硬盘之间的速度,因为内存位于CPU与外存之间,所以地位很重要,当然,这一切都与主板相连,主板也不能太次......
我不赞成楼上的说法,从运行的稳定性和综合性能看,
Pentium4 CPU的性能更胜一筹.
从制作工艺来看,P4的制作精度更高,通过1UM=1000NM换算可知.
核心速度相差0.3G,在运行时没有差异.
额定总线速度只要得到相应主板的支持,都可发挥CPU的性能,只不过P4发挥的性能更为出色,这是无庸质疑的事实.
我敢说,Celeron 320 的性能连P4 1.5G的都不如,因为我用过才知道.这是因为P4的二级缓存较大且缓存的计数机理不同造成的,这一点非常重要.
第一款应该就是所谓的赛D,第二代赛扬
拥有533的总线速度
运行效果非常好
第二款是老奔4,相比下来,受总线速度的影响,不如第一款表现优秀
建议:选择第一款,新赛扬!!!!!!
第一个好