通过网络,你还可以了解到各方面的新闻,想了解什么就只要轻轻点击一下鼠标,你所要了解的信息就会自动呈现在你眼前,真是“秀才不出门,尽知天下事”.起码玩电脑游戏可以锻炼、提高我们的反应能力和手脑的配合能力,可以帮助我们了解电脑、认识电脑、学习电脑,可以使我们在紧张的学习中得到放松,好处还是很多的嘛!……这么多的方便之处,难怪有那么多的网民呀! 网络的坏处,首先,玩电脑游戏,是需要时间的,如果玩电脑游戏的时间过多的话,那么,我们用来学习的时间就必然会大大地减少,除非是不用学习一看就会的天才,就我们这些普通人而言,学习成绩不下降才怪呢! 其次,玩电脑游戏,尤其是长时间地玩,对我们的视力和健康十分有害,当你沉迷在电脑游戏带给你的快乐中时,你的视力也在不知不觉中一天天地衰退, 当你最后醒悟时,已经来不及了! 再次,玩电脑游戏,特别浪费金钱,作为小学生的我们,零花钱主要是我们的父母大人给的,试想一下,谁家的父母愿意很爽快地给钱让我们去上网玩游戏呢?所以,为了能够进网吧上网玩电脑游戏,我们必然会向我们的父母索取,要不然就东拼西凑、挖空心思地弄钱,哪里还有心思学习,有的同学甚至因此而走上了犯罪的不归路,唉!这又为了什么呢? 比如有些人沉迷于网络游戏;有些人玩暴力游戏竟把自己的爸爸妈妈当成敌人杀死;还有些人在网吧里出来,竟不知道自己到了哪里,走到了铁轨上,卧轨身亡了! 参考资料: http://ks.cn.yahoo.com/question/1307071503083.html 在辩论过程中,我方针对正方提出的“带电脑完全是为了玩”,而进行反驳:大学贪玩的人的确不少,可要注意的是,很大一部分大学生是失去学习兴趣在前,贪玩在后。失去学习兴趣的原因很多,包括不喜欢自己的专业,学科课程设置不合理,有些老师讲课水平较低等等。 专家说大一新生自控能力很差,所以要控制,这是真的吗?未必。事实上,由于在高中养成了扎实的学习习惯,以及对大学生活有着美好的憧憬,大一新生都是比较刻苦的。大学四年逃课人数最少的当数大一年纪,上自习最多的也是大一学生,真不知专家们从何得来大一新生自控力较差的结论。想方设法把学生拉回教室,让学生体会到学习的价值方是问题的解决之道。否则即使学生自己没电脑,也可以跑到网吧去玩个昏天黑地。 接着,正方再摆出“大一新生买电脑是浪费”的观点。我方进行积极反击:那么不允许大一新生自备电脑是为了节约吗?我承认可以节约一些电,节约一些钱,但是这些足以说明应该禁止学生自备电脑吗?如果大街上人人都不开车,只坐公交车,这当然是可以节约,但我们可以因此就禁止私车的存在吗? 禁止带电脑入学校就能让学生节约?这也太简单了吧!在大学上学可消费的项目很多,可高消费的项目同样也很多。如果一个学生能把“高消费”消费在与学习还算有关系的信息产品上,而不是“高消费”在其他说不清道不明的地方,恐怕家长会省心很多。 再算一个用不用电脑的纯经济帐:如果花五千元买一台较好的电脑,用大学四年是没有问题的;而如果没有电脑,对于一个网虫来说,在外上网一天哪怕只花十元(这是学校上网族的中等水平),一个学期下来都是一笔不小的开支,而且网吧里许多功能都不能实现。哪一种方法更节约、更合算,一目了然。 可见,是否节约,并不能通过禁止自备什么样的物品来实现,学校可以进行引导,但如果进行禁止,就会让人怀疑“禁止令”的动机了。 借节俭为名不让大一新生自配电脑,无疑将会将大一新生推向社会网吧。而社会网吧是鱼龙混杂的地方,将会对大一新生带来负面影响。此外,不允许大一新生自备电脑,也就是说允许大二或更高年级的学生自备电脑,这本身就是荒唐的。如果大一自备电脑,可以用四年时间,而到大二才允许自备电脑,只能用三年。从这个角度来说,大一自备电脑使用的时间会更长,电脑发挥的作用更大。相比而言,自然比大二才可以自备电脑要节俭得多了。 很明显,这种以节约为名的禁令,其过程的合理性颇值得怀疑,节约的美好外表并不能掩盖其内在逻辑的不可靠。由此,我想到我们在提倡建设节约型社会的时候,要避免将“提倡节约”与“过程合理”划等号,因为“提倡节约”的美好愿望并不能直接说明其过程的合理性。 随着观点的层层深入,辩论到达了最精彩的时刻。同学们抢着要发表观点,对方提出“要学习可以到学校的电脑室”。我方的回答是,学校的电脑太有限了,根本不能满足大部分学生的需求,导致出现了两位女生为了用学校的电脑而大打出手。还举出了我们大一时,就是没有及时带电脑过来,用电脑不方便,知识得不到很好的练习,造成了全班同学的专业科都是勉强及格的例子。 整个辩论活动下来,我们都保持了冷静地分析问题,然后,针对不同的论点做出反驳。还时刻注意语言的文明,从始到终都没有出现吵架的现象。虽然,我们的辩论水平离专业的水准还差得远,可是,我们的论点还是有根有据、实实在在的,没有丝毫的夸大。 在这次辩论赛中,我学到了很多。最重要的是让我更加体会到了任何事情都有好与不好的一面,对待问题要保持全面的科学的分析与解决的态度。
我自我认为学生玩电脑不一定是坏的. 1.如果是用来查资料那是对学习有好处的. 2.根据老子的观点,事物总有对立面,好坏不可随意下定论,因为他们可以互相转化. 3.用来玩游戏的话时间要掌握的好,一定要控制好时间. 4.玩游戏也有利于开发智商,我小时候就是喜欢玩电脑,现在数学学的好,因为思考问题的能力有了,还在奥赛上得过奖. 玩游戏有好有坏,只要把握好了,应该没问题. 世界上的每件事都有两面,利与弊,关键就在看这个问题所反应的是利大于弊,还是弊大于利,学生玩电脑这是社会的一种趋向,电脑现在普遍应用在每个家庭,电脑在社会各种领域所起的作用,都不小,电脑现在就像一种语言,每个人都应该有所了解,小孩子玩电脑,在大人眼里,想都不想就认为是在玩游戏,这是当代教育的一种误区,小孩子是天真,对游戏的渴望也是让人理解,小孩子嘛,小孩子就是学的时候,但小孩不管是不在玩游戏,还是在干别的,这个时候就需要大人做一种牵引,加以引导,在电脑学习,和游戏之间,偏向学习,在电脑的学习上着重的抓,把游戏可以当着是学习后的一种奖励,或学习后的一种放松!!试试看
记得采纳啊
我不认为,因为:正方一辩:谢谢主席!各位老师、同学、对方辩友,大家好! 人类将步入信息时代,网络越来越强烈地介入我们的生活,越来越贴近我们小学生。小学生上网到底是利大还是弊大呢?我方坚信:小学生上网利大于弊。我将从3个方面来阐述我方观点:
1.必要性。这是一个知识经济的时代,信息正在以前所未有的速度膨胀和爆炸,未来的世界是网络的世界,要让我国在这个信息世界中跟上时代的步伐,作为21世纪主力军的我们,必然要能更快地适应这个高科技的社会,要具有从外界迅速、及时获取有效科学信息的能力,具有传播科学信息的能力,这就是科学素质。而因特网恰恰适应了这个要求。邓小平同志不是说:"计算机要从娃娃抓起"。
2.实用性。网络世界资源共享,它就像一个聚宝盆,一座取之不尽用之不竭的"富金山",谁勤于在这座金山上耕耘劳动,谁就会有所得。你可以从中最快地查找学习资料,可以学会更多课堂外的知识,并灵活地运用课内知识,促进思维的发展,培养中学生的创造力。上网还可以超越时空和经济的制约,在网上接受名校的教育,有什么问题,你也尽可以随时通过E-mail请求老师的指导。而且互联网上的交互式学习、丰富的三维图形展示、语言解说等多媒体内容,使得学习变得轻松、有趣,这是任何教科书都不可能具备的。
3.现实性。为了快速推进教育信息化,我校建立因特网教室,并设立了学校网站,普及计算机因特网知识,推动小学生家庭上网,实现远程教育与知识共享为小学生提供免费的网上课内外辅导培养小学生学习和应用信息、技术的兴趣与意识,培养学生获取、分析、处理信息的能力。21世纪将是计算机网络时代,今日的莘莘学子将担任未来社会的栋梁。了解和掌握计算机网络知识,就是闯荡未来信息时代的最强有力的武器。让我们相信,我们今天所付出的一点一滴的努力,终将会聚沙汇塔,终将站在巨人的肩膀上。所以,我再一次陈述我方观点:小学生上网利大于弊。
最佳答案在生活中,电脑就像大字典,他有着许多好处。它像一个视网膜,领着我们走进高科技的世界,去探索更多的奥秘。今天我就来说说电脑的利与弊。
电脑有着许多的好处。有遇到有不理解的地方时,我们就可以上网查找资料,它就像一个万能的字典,什么问题都能迎刃而解;为了与在远方的亲戚朋友沟通,那么不用怕,有电脑在,就有办法,我们把电脑打开,一切方法就摆在眼前了,可以上QQ聊天、可以打文章、可以发E----mail等等;要是你想让心情开阔舒畅,你就可以上网看看漫画,这样欢乐与快乐就代替了自己的苦恼,这叫“借网消愁”;如果你很喜欢一个人的小说,但是书却买不到,不要急,有电脑在,你可以上网看这位名家的作品,而且可以长时间的保存。这样既可以如愿以偿地看到文章,又可以长时间地保存着,真是两全其美啊!总归,电脑在生活中起的作用是很大的。
有利必有弊。
电脑虽然起着很大的作用,但是操控得不得当,这对你的人生以及学习都会有着很大的伤害。比如说,一个人天天玩网络游戏,整天沉迷于网络,不务正业,那么他的学习将会一滑再滑。在生活中,有很多人就是这样,因沉迷游戏而使自己不能自拔,他们最终走上了犯罪的道路。反之,只有对电脑有着很好的操控,适当地玩会电脑,聊会儿QQ,这样对你的学习是没有伤害的