好吧问答库 > 尼康AF-S VR 28-300⼀3.5-5.6 G ED镜头和腾龙AF 28-300⼀3.5-6.3 VC防抖镜头

尼康AF-S VR 28-300⼀3.5-5.6 G ED镜头和腾龙AF 28-300⼀3.5-6.3 VC防抖镜头

我用的是D7000，镜头时套机头18－105的，前几天参加一个室内活动，由于焦距太小，只能拍全景。想换个更大焦距的镜头一镜通吃，发现有个28－300的镜头，请高手们给分析一下这两款镜头的优劣。尼康6400，腾龙4800，差了1600块钱，差在哪了？

2026年09月24日 14:42

有6个网友回答

网友（1）：

尼康AF-S VR 28-300/3.5-5.6 G ED
这是唯一一款出自原厂手笔的最轻便的全副大变焦镜头，一只全副时代的好挂机头，二手很少出现，所以关注已久，一出现，就给我秒了。
我用了一段时间，出了解析度微差些，其他都很不错。
优点
1. 全副大变焦
2. 轻巧，低调
3. 3+3（非球面镜+ED）
4. 带28mm端锁定钮
5. 约1：3微距
缺点：1. 全身塑料
2. 对焦慢
腾龙AF 28-300/3.5-6.3 VC
方便,适合旅游
优点
1.变焦比大,方便;
2.轻巧,易携带;
3.成像良好,掌握得好的话可以出好片
4.体积小
缺点
1.长焦段最大光圈偏小,增加到5.6就好了;
2.口径只有67偏小,如果增加到72或者77就会明显提高像质;
3.变焦手感稍差,塑料感太强.
所有的原厂头都比副厂贵，其中有兼容性的问题。

网友（2）：

如果你打算用 28 300去拍人像，那的确不推荐，变形厉害，成像一般。

如果非要这两个镜头选一个，那必须选nikon

腾龙，对焦差劲的要死。千万别买，我买过一个小龙炮，腾龙的，也和你想法一样，70 200 价格很便宜，比原唱便宜一半。。。结果呢，买来一个星期就卖了。。。。对焦半年对不上，你说真想给它摔碎才爽。

网友（3）：

副厂做工无论如何会比原厂差一些另外光圈也小
至于成像，如果不是死抠一般不用太纠结

网友（4）：

都不推荐，变焦越大的成像越不好。如果是搞“到此一游”就无所谓

网友（5）：

腾龙的镜头挺不错的，但是不太容易定焦，感觉不太舒服，推荐佳能的，佳能的EF镜头，在成像质量上已经赶上和超过同规格的其他镜头，同时具有很好的通用性，楼主可以考虑！

网友（6）：

当然要选18-105，室内18-28焦距很好，容易拍到全景；室外28-300当然很好，已经通天下，适于旅游观光使用。