水的降温过程

同样质量同样面积的水一个100度一个50度 不考虑蒸发 也可比喻不同温度的铁块 放在0度的环境 请问降温相同么 100的降到95 50的降到45么 有规律么
2026年09月22日 02:01
有5个网友回答
网友(1):

在高温环境下,人的生理功能尤其是体温调节、水盐代谢、血液循环等功能都出现异常改变。比如说大量的出汗,就会让心血管的负担加重。如果高温超过了人体的耐受力,轻则降低工作效率,并影响判断力,严重的就会引起中暑,更严重的就会导致猝死。在没有空调或者其它制冷设备的高温环境下,如何通过自身装置降低人体温度而对抗因炎热带来的困扰,是各国科研人员都在研究的课题。目前一款新型的人体降温系统 -- 液冷式降温背心,经过 5 年时间的研发,现今已成功面市。该背心适合贴身穿着,配合便携式制冷系统,可以降低人体温度。全套系统负重轻,方便携带,完全不影响人体的运动。
第一代降温背心于 2004 年提供给美国海军陆战队驻伊士兵使用,经美国军方测试,该系统完全领先于全球同类产品,在使用过程中大大提升了士兵的高温作战能力。作为全球第一款由美国军方科研机构参与研发的降温背心,经过美国军方的测试及使用,已经完全验证了产品的稳定性及实用性。由于酷暑天气以及高温环境对各个行业的影响巨大,目前公司正致力于研发其他市场的对降温产品的需求,并相继推出适用于民用市场的人体降温系统及降温背心。经过测试,新产品完全可以广泛应用于体育运动,医疗救助,工厂作业以及其它高温工作环境下的市场群。
同类产品比较:
目前全球生产降温背心的公司共分为三种。 一种是采用空气压缩制冷,但空气压缩制冷的成本极高,目前尚在研发阶段,到 2007 底,制冷时间勉强可以达到 2.5小时,正式产品到2015年才能推出。第二种为微形风扇吹汗排热,微形风扇式的降温衣,相当于风扇,吹起来外形不佳,特别在高温天气,根本不可能满足人体对降温的需求。
另外一种是通过冷却水循环降温,俗称水冷背心。通过循环水导入冷源中的冷量,从而降低人体皮肤和血液的温度。水冷降温经现实使用证明,对人体降温的作用是风冷降温的 3 倍。 DS Kool 人体降温系统属于水冷背心。
DS Kool 降温背心主要特点如下:
1. 可自由随身携带,不影响移动或运动。
2. 背心的设计完全符合人的体形, 适合贴身穿着,冷量散发均匀。
3. 恒温效果,部分型号可调节温度。
4. 超长制冷时间(单次使用 5-6 小时),可通过添加冷源循环使用。
5. 体积小,重量轻,无负重担忧;系统装备约为 2公斤。

网友(2):

姆潘巴现象。首先由坦桑尼亚的中学生姆潘巴在1963年发现,所以叫姆潘巴现象。他把一杯热牛奶和一杯冷牛奶同时放入冰箱,而发现热牛奶先结冰。
首先来看看姆潘巴现象的原理;液体降温速度的快慢不是由液体的平均温度决定的,而是由液体上表面与底部的温度差决定的,当热牛奶冷却时,这种温度差较大,而且在冻结前的降温过程中,热牛奶的温度差一直大于冷牛奶的温度差。这种情况是由于上表面的温度愈高,从上表面散发的热量就愈多,因而降温就愈快。
注意,这里说的是“降温速度”而不是谁先结冰。
如果一杯水要结冰,首先要达到冰点,即0摄氏度。热水在一开始的时候降温速度比冷水快,是因为其上层和下层温差比冷水大。但是如果用图像表示热水的降温过程,挥发现其图像是一条曲线,也就是说时间越长,降温速度越慢,因为其上下层的温差越来越小。
物体传热速度是由两个因素决定的,一个是温度差,另一个热阻,而热阻往往是由材料决定的,是一个常数。这样的话,列出微分方程,很容易解出,物体的温度随着时间按指数规律下降,就象电容器的放电规律一样。
从以上的结果上看,当然是冷水先结冰。
如果非要说热水比冷水先结冰,只能说有什么因素减小了热水的热阻,而且这种减小的热阻可以一直维持到温度和冷水一样的时候。

事实上,在一般实验条件下,热水会比冷水更快结冰。这种现象违反直觉,甚至连很多科学家也感到惊讶。但它的确是真的,曾在很多实验观察和研究过。虽然在经过亚里斯多德、培根,和笛卡儿三人的介绍后,此现象已被发现了几个世纪,但却一直没有被引入现代科学。直至1969年,才由坦桑尼亚的一间中学的一个名叫 Mpemba 的学生引入现代科学。
热水比冷水更快结冰的现象通常叫「Mpemba 效应」。无疑地,很多读者对这一点很怀疑,因此,有必要先明确地指出,什么是 Mpemba 效应。有两个形状一样的杯,装着相同体积的水,唯一的分别是水的温度。现在将两杯水在相同的环境下冷却。在某些条件下,初温较高的水会先结冰,但并不是在任何情况下,都会这样。例如,99.9° C 的热水和 0.01° C 的冷水,这样,冷水会先结冰。Mpemba 效应并不是在任何的初始温度、容器形状、和冷却条件下,都可看到的。
水的结冰不只受平均温度影响。事实上,除了平均温度,其它因素也很重要。一杯初始温度均匀,70° C 的水,冷却到平均温度为 30° C 的水,水已发生了改变,不同于那杯初始温度均匀,30° C 的水。前者有较少质量,溶解气体和对流,造成温度分布不均。这些因素亦会改变冰箱内,容器周围的环境。下面会分别考虑这四个因素。所以前面的那种证明是行不通的,事实上,Mpemba 效应已在很多受控实验中观察到。
这种现象的发生机制,仍然没有得确切的了解。虽然有很多可能的解释已被提出过,但到目前为止,还没有一个实验可以清晰地显示它的机制。
为什么现代科学不回答这个看起来很简单的结冰问题?主要的问题是,水结冰所花的时间的长短,对实验设计中的很多因素,都是很敏感的。例子容器的形状和大小、冰箱的形状和大小、水中气体和其它杂质、结冰时间的定义,等等。因为这种敏感性,即使有实验支持 Mpemba 效应的存在,但不能支持在这些条件之外,

网友(3):

相同的。初中物理。只要与流体的接触面(散热面积相同)质量相同。物体温度上升或下降时吸收或放出的热量相同(说白了就是你用同一种物质)。Q放(Q吸)=cm上升(或下降)的温度

网友(4):

c就是(物体每上升或下降1度吸收或放出的热量的单位)m(物体的质量)Q吸(物体吸收的热良Q放就是物体放出的热量)

网友(5):

如果用纯净水 结果可能会变化哦