反对安乐死试从道德和人情角度分析

2026年09月26日 05:58
有2个网友回答
网友(1):

1、指 望病人做出合理的自杀决定是不可能的。
2、自我决定的权利并不包括自我奴役的权利;自由的权利也不包括不 自由的权利,用自主原则来支持安乐死等于否定生命本身。
3、病人让别人杀死自己是赋予他人永远剥夺自己的自由权利,这显然是对自主权伦理的扭 曲。

4、要求别人帮助自杀,这不是个人行为,而是群体或公众行为,因此它 不同于一般意义上的自杀。
5、社会总是认为取消生命的大权不能赋予为了满足私人目的的个人

网友(2):

这个问题比较大,就从大局上说一下。
其实你从其它方面,如生物的分布上,就可以看出。比如,蜘蛛的分布范围比人类的分布范围大的多。这样就可以说明了

从进化的话。首先,地球的环境经过了一个由不稳定到稳定,再到不稳定再到稳定,这样的往复过程。而进化的特点是适应环境,所以在环境不稳定的时期,生物对环境的适应能力能够达到较高的水平。高级灵长类出现直到发展到人类,都是在环境相对稳定的时期,所以这一段对环境适应力并没有较大的改善,甚至说有些方面是下滑的,比如说御寒能力。
然而,一些当年处在环境不稳定时期的生物,至今仍然被保留下来(如蜘蛛),相比在环境稳定的时期出现的物种(如人类)来说,适应能力必定更强。
人类进化的方面,主要在创造力和顿悟(可以百科下),而不是适应力