此外,政治决策的颁布通常是基于分配结果——什么人群将优先受益——而非社会的整体福利。成本不一定是对边际效益评估。最近的大幅度增加大专学生的补贴(的决策)饱受争议的推进着。(此项决策)通过使特定人群优先获易,而不是通过在教育方面的公共投资来获得更多的社会收益。
回顾麦克里德留下的令人记忆深刻的税务案件,基于第一原则,对于来自自有房屋的租金的税金和税务资本收益[财政部2001]。然而,如今的政府(在听到公众最初的疾呼后便毫无疑问)拒绝执行其中任一选项。但是,按此推断,我们不应该把那视为一个失败。
此外,政治决策,通常采取的基础是分配结果 - 这组将是得天独厚的 - 而不是社会的整体福利。成本不一定是对的边际效益评估。最近在补贴大幅增加大专学生可以说是一个特定群体,而不是通过加强在教育方面的公共投资的回报社会。
税检讨麦克劳德提出了强烈的情况下,根据第一原则,自住住房的估算租金和资本利得税的征税[财政部2001年]。
然而,无疑这是闻讯后首次公开叫嚣政府,拒绝选择任一选项。
但是,据推测,我们不应该归类为一个失败。