现实社会,择偶问题

我是男士,对于择偶问题有时候很矛盾,也许是被现实压力所影响。现在的情况是:我在一个参公的副县级行政单位工作,现在读在职博士,也快毕业了,在单位可以说受压制,当时稀里糊涂的费了好大的劲才进来的,但是从来到这单位开始就一直想跳出去,想找个起点更高的单位,我也经常反省自己,要脚踏实地,但是还是不能说服自己,想跳出去不是由于在单位被压制,而是想有更好的发展。也想尽快的改变家庭的环境,让父母能够尽早的摆脱负担,因为我家是农村的,我房子虽然买了,但是每月还贷款,自己经济很受限。对于择偶问题,我总是把它与我的事业前途联系起来,现在的情况是:一个是家庭条件也不错的,家里也有车,和我在一个地方工作。如果选择她的话,我们只有在这发展了,而且她很爱玩,玩的我心里直没底。第二个家庭是条件更好的,家里很有钱,她在别的大城市工作,家是这边的,她在那边有房子有工作,不想回这边来,她父母都很好,她不想找个有钱人家的,就想找个农村的品质好的,她对我家里很了解,如果我们成了,她家会等我毕业把我安排到她那里工作。但是从个人条件来说,我觉得第一个个人条件更好些。我很想去她那个现代化的大城市发展,我现在想说的是,不管对方能不能接受我,如果你选择的话你会选择哪个,请真诚的给点意见!xiexie
2026年09月26日 14:41
有5个网友回答
网友(1):

基调:双方都物质,双方都现实。

只不过思考物质和现实的角度不同,因为婚恋关系中地位不同。

无可否认的是现代社会女性在婚恋关系占据优势主导地位(如果非要有人说跨三个量级不主导的,我无话可说)。

优势地位意味着可以提出更多的诉求,或者说女性的诉求得到明确表达,而男性,很多公众号不是说给机会就是恩赐么。男性的诉求是暗戳戳的,不说,但是心里有数。

劣势地位的男性面对的是更加惨烈的竞争事实,假设女性提出的平均择偶要求是X,男性至少要达到X+0.1才能获得更多的选择权。但这种行为助推了女性对于要求的提升,男性为了获得更多的择偶权就会不断的提高报价以期达成交易。

随着报价越来越高,女性整体择偶条件超出大部分男性的承受能力之后,男性开始分化:开始有部分男性计算投入产出比,有男性发现无法满足择偶条件离场,满足及超出条件的男性被瓜分。

男性面临的是更加真实的竞争市场,而大部分女性,特别是部分期待遇见更好的配偶的女性,其实面对的现实是基于他人条件得出的。

择偶条件是决策的一部分,而任意连贯性决定了人类对于绝对量并不敏感但对相对量特别敏感。

总结:

1、择偶双方皆物质,由于女性的优势地位导致男性物质诉求得不到表达。(我在思考这是不是部分人物化女性或者生育的原因)

2、双方都现实,但男性面对的是竞争现实,女性面对的是同性比较现实。

3、女性话语权大于男性,导致女性的表达多于男性。

网友(2):

这个问题问的有点露骨。。。
你已经潜意识的写出你想选择谁了。
你说你不喜欢现在的工作,想出去闯一闯。
还有第一个没底,第二个只介绍了家庭条件。
说的话也是偏向第二个比较好。
以上是个人看法,说下自己的想法吧。
工作,没有起点,一山望一山高。
不管是什么单位,都可以去比,因为还有更高的地方。
发展,在什么地方都一样,除非那个公司快破产。
脚踏实地的怎么样都行,当然你觉得起点好的话也可以去尝试,没有什么不好的。
第一个女士和第二个女士都无所谓,关键你喜欢哪一个?
你这种选工作而去找女友的态度,感觉不怎么好呀~
自己多想想吧,生活就那么点儿事儿,要多琢磨下。

网友(3):

作为一个女的,怎么听你说的好像不是择偶,而是在选择一个跳板,让自己的事业更上一层楼啊!你自己说第一女的让你感觉没有底了,你怎么还觉得她好呢。若果,你是想事业一帆风顺没什么障碍的,那你就选第二吧。都说女人是感性的,男人是理性,哎~

网友(4):

要是我的话会选第一个。但看到你说想去大城市发展,这个就要你去决定了

网友(5):

更喜欢谁就选谁,不然会更后悔