呵呵,你想的太仔细了,看来对物理挺感兴趣的。
既然只有重力与支持力,无其他外力。那你可以看物体质心上的重力与其支撑点是否在一条垂直线上,如球体,是刚好重合 的,所以其重力全在地面的支撑点上,正好平衡。如果再受斜面的弹力,那找不到其他力来平衡了。
而斜靠的杠杆,其质心所受重力不与支撑点在一条垂线上,所以要靠两端的支撑力与地面给予摩擦力的合力 来达到与重力的平衡。这种情况更复杂,杠杆受重力、地面的弹力、斜面的弹力、地面给予的摩擦力(用来平衡斜面弹力的水平分力)。
这只是一种说明理解,并不是解体依据,自己看看就行了,受力还是要理解受力平衡的关系,再多分析,做多了就手到擒来了。呵呵
重力的方向是竖直向下的。即使我们把这个球的各个部分都看做受到了重力,它们的重力都是竖直向下的,怎么会对它旁边的斜面有压力呢?给斜面的压力是垂直于斜面上的。你想想看,有没有力垂直在斜面上?肯定没有。所以球没有给斜面压力,那么反过来,斜面也没有对球有支持力。
你需要弄懂一个问题:接触的时候并不一定要有力。上题中,虽然球和斜面接触了,但是球没有给斜面压力,那么斜面也就没有给球支持力。如果对斜面有压力了,那么斜面也就给对它施加压力的物体一个支持力,比如长杆。
这个你可以用一下反证法,球要静止就必须水平方向和竖直方向受合力均为0,如果小球受到了斜面给它的弹力,首先可以肯定弹力的方向是与斜面垂直,肯定与竖直方向成一夹角,会产生水平方向的分量,而小球没有别的产生水平分量的力来平衡该分力,球就无法静止,所以它不会受斜面弹力。
长杆的问题你就用老师教的方法,若把斜面拿掉,长杆必定会倒下来,所以受斜面弹力。地面更不用说
弹力的存在不仅要求物体接触,而且要发生弹性形变。
题中物体虽与斜面接触,但二者之间无挤压,斜面没有形变,对球就无弹力了。
首先斜面与地面是否固定的?如果不是固定的,比如斜面只是个面板放在那里,那么球会受到斜面压力、地面的摩擦力、支持力、重力的作用,球是静止的,所以他们的合力是0.
如果斜面与地面那平面是固定的,那么球只受重力、支持力作用,合力为0.
至于长杆,肯定受2支持力,如果没有斜面的支持力,那么长杆会倒,但它没有倒。另外支持力的方向与长杆方向一致。
如果斜面对它有弹力 那么水平上是光滑 那它必定反方向运动
到下面你说老师那个 这是一个独立思维过程 其实就是分离 我也是这样 假设有个平台吧,上面有个球 你假设平台不见了,那球只会向下掉,那么 它原来的其他的弹力什么的 都是因为那个重力才来的,按我习惯 就称力源, 倘若 你把平台拿开 那小球还在那不动,那么它就有一个其他力在支持它,所以之前平台对它无支持力
靠着斜面 如果有支持力,也就是弹力吧,那么它就要向反方向运动
也就是说 在水平光滑平面上 有堵竖直向上墙,一小球静止挨着它。它对小球没支持力 否则它就会向反方向运动 这个你得回去问问老师 其他同学,这是个概念问题 单纯这样讲呢 你可能会难理解