关于C语言函数内部内存分配的几个问题~~

我的工作环境是C而不是C++，所以回答C++的同学抱歉了~~~问题有点复杂，我尽量描述得清楚一点，谢谢：1.对于在函数内部使用malloc进行内存分配，很多地方建议使用assert进行有效性检验。但是assert只在DEBUG模式起作用，如果程序将来的RELEASE版本在运行中出现内存不足等情况导致malloc失败怎么办？所以我想是不是还是保留使用if检验更保险，比如如下的使用方法： int *p = (int *)malloc(……); if ( p == NULL ) return 0; // 返回函数调用处2.malloc函数分配内存失败能否free？这个好像看到有不同的说法，这里希望确认下；3.如果malloc失败后不能free掉指针，那如果函数中连续多次使用malloc分配内存，在对指针进行有效性检验时就只能够逐个检验指针的有效性，而不能像下面这样： if( ( p1 == NULL )||( p2 == NULL ) ) { free(p1); free(p2); return 0; }应该改为： if(p1== NULL) return 0; if(p2 == NULL) { free(p1); p1 = NULL; return 0; }这样的处理可不可以？或者实际中还有什么更好的办法没有？？再次感谢~~~~

2026年09月25日 14:38

有3个网友回答

网友（1）：

1、可以用if代替assert断言。

2、如果空间够，分配就会失败，malloc()会返回一个NULL指针。而free()函数对空指针没有作用（相当于不调用free()函数)

3、如果分配失败，就不用作清理工作（比如调用free()函数）。

网友（2）：

1、可以用if代替assert断言：但是malloc在用户空间分配内存几乎不会失败，编程时你应该知道划分多大内存是保险的，如果你划分的很大很大，即使是用了 if语句执行失败返回那也是失败了，对你程序来说没有任何意义。因为即使你不使用if语句，操作系统也会给你贴出个oops，告诉你你内存泄露了。
所以说，检查malloc成败只在调试阶段有用的。

2，如果你malloc失败就根本没用告诉操作系统要保留某段内存，那也就根本不用free了。

网友（3）：

void getmo(char *p)
{
p=(char*)malloc(10);
int i = 0;

}
void main()
{
char *str;
getmo(str);//传递了一个指针到函数，函数内部不能改变原来的指针本身，只能改变指针指向的内容
//换句话说，getmo() 函数调用时，将str指针赋给了形参p
//函数getmo()内部也没有改变p 指向的内容（等同于str指向的内容）
//但当getmo() 返回时，p并未将其值赋给str ，所以原来的str并没有改变
memcpy(str, "11111", 6);
}