美军新武器问题

　　1、暂时没有定论
　　2、
　　M82A1式12.7毫米反器材步枪。 目前，美军装备的大口径狙击步枪主要是M82A1式12.7毫米反器材步枪。该枪在1990～1991年的海湾战争中一举成名，并引发了世界各国装备大口径狙击步枪的热潮。M82A1式反器材步枪也由此成为众多反器材步枪的参照标准，主要用于狙击和杀伤敌方远距离上的有生力量。该枪全枪质量12.9千克，弹匣容量10发，采用枪管短后坐式自动方式。击发后，火药气体一方面推动弹丸沿枪管向前运动，另一方面又同时作用于弹壳底部，并将推力传给枪机，再由枪机闭锁凸笋传给枪管节套，最后通过枪机体传到枪机框后部。
　　美军现役主要狙击步枪:

　　7.62毫米M21狙击步枪:由M14步枪选出射击精确高的再改制而成.

　　7.62毫米M25狙击步枪:M14/M21基础上改进的,去掉了步枪的机械瞄准具.

　　7.62毫米M24SWS狙击步枪:由雷明顿公司生产,使用雷明顿700的枪机的专用狙击武器.

　　7.62毫米M40A3狙击步枪:由M40A1改进而成,是M24的海军陆战队型.

　　7.62毫米M110狙击步枪:使用AR16/M16的枪机结构,枪身多处安装战术导轨,由SR-25改进而来.

　　12.7毫米M82A1狙击步枪:巴雷特公司大口径狙击步枪,使用特制的枪口制跳器以减小后座力和枪口上跳,此枪为半自动射击.
　　12.7毫米M82A2狙击步枪:M82A1改型,去消了两脚架和瞄准镜,使用小握把和小倍率的光学瞄准镜,作特种步枪使用.

　　12.7毫米M90狙击步枪:巴雷特的手动型号,为手动装填供弹.

　　12.7毫米M90-1狙击步枪:M90枪管缩短,结构较紧凑.

　　12.7毫米M95狙击步枪:M90的改型,弹匣从握把前方移至后方.

　　12.7毫米M95-1狙击步枪:M95的缩短紧凑型号.

　　7.62毫米M40A1狙击步枪:M24的海军陆战队型号.

　　12.7毫米M99狙击步枪:手动型号,一次只能装填一发,无供弹系统,射击精度很高.

　　12.7毫米M99-1狙击步枪:M99的缩短型号,较M99来的紧凑.

　　0.308英寸雷明顿M700狙击步枪:雷明顿M700的狙击型号.

　　12.7毫米麦克米伦狙击步枪:具有特制枪口装置和枪托的大口径狙击步枪,其部件很多都是比赛级的.

　　12.7毫米M107狙击步枪:就是巴雷特M82A3,由M82A1改进,其用战术导轨取代了原来的瞄准镜,以便自由安装各种瞄具.

　　将来可能换成M200系统

　　3、M9 9mm手枪

　　士兵们对这件武器普遍感到不满。他们认为，M9手枪没有足够的停止作用，且瞄具无氚光管，不便在有限能见度下更准确地射击。M9手枪的供弹机构也表现得非常糟糕。士兵们靠伸张托弹簧来恢复托弹簧力，以保证M9 手枪的供弹及时性。另外，为了保证供弹不出现故障，可压入15发手枪弹的弹匣，士兵们只装10发。

　　配发的M9手枪套未被使用。大多数士兵都自购诸如“黑鹰”牌的腿部枪套，因为腿部枪套比较舒适、方便、实用。穿着防弹背心配挂肩部枪套很不实用。

　　美军现役没有冲锋枪，理由很简单，现代突击步枪完全可将冲锋枪取代
　　未来也不会有

　　4、M249班用自动武器

　　对这件武器的评价普遍持肯定的态度。它能够为班组提供所需的火力。其短枪管和前握把的设计，便于在城市空间有限的环境中使用。士兵们要求给两脚架换一个更好的收起位置，因为两脚架收起时妨碍加装前握把。如果要使用前握把就须放下两脚架，则会在空间有限的城市地形中行动困难。M249用软弹袋代替塑料弹箱供弹是很大的改进。不过，100发的弹袋比 200发的弹袋好得多。200发的弹袋设计有缺陷，有时会使弹链交错缠绕，造成混乱。
　　M240B机枪

　　士兵们对这件武器是肯定的。主要的异议是在负荷方面。士兵们建议采用较轻的材料制作三脚架。装具袋没有整合到“莫勒”模块化轻型携行具上，因此不方便携带。另外，尼龙装具袋接触到灼热的枪管时会熔化。其他的建议还包括增加像M249那样的折叠式两脚架，把隔热罩固定好，以及增加能携带 300～400发弹链的弹药携行系统。
　　M2机枪

　　M2 0.50英寸机枪仍然备受称赞。它在恶劣环境下的表现特别出色。但士兵们特别提到车载射架不太稳固，难以进行精确射击，而且弹箱很大，难以灵活地操纵武器。

1. MASADA这种破烂就不要丢人现眼了，当年还好意思去参加ACR竞标，结果第一个就出局。M4A1 用得好好的，短期内和M16系列都是美国的主力，不会被代替，最多就是用少量的HK416或者SCAR作为补充而已。
2. 太多了。美国能生产精密狙击步枪的作坊很多，天生的狙击手更多，而且特种部队在保证弹药通用性的前提下有选择武器的自由。
3. 美国陆军在1987年选定的手枪是BERRETA M9。冲锋枪军队早就不用了，执法机构用得最多的是MP5系列。
4. 陆军现在主要用5.56毫米的M249和7.62毫米的M240系列机枪，还有12.7毫米的M2机枪。

追活塞导气AR-15的风而已，Magpul根本无力去真正给军队生产那么大的产量，最后也把专利卖给Bushmaster了。就是从民间市场里分一杯羹而已。如果陆军真的想要这个档次的东西，就不会取消XM8了。XM8有着最先进的减重科技，PCAP和综合瞄具，尤其是配合上HK的规模生产成本便宜得吓人。明显陆军根本不满足于这点技术进步，也不想现在花钱买一个权宜之计。更不用说这种半点进步都没有的东西。如果真的要更换M4，应该是OICW档次的武器，当然OICW被砍了，所以应该是不一样技术，比如LSAT

狙击步枪其实也就那么几种，换马甲的M14，AR-15，SR-25，Remington 700。虽然海军陆战队和陆军用不一样的编号，但是很多产品实际上都是惊人的相似。变化最多的AR-15也就是截的枪管长度不太一样而已......比较新加进去的就是长枪管的SCAR-H，MK-20 SSR，其实也无非是换枪托换护木的马甲改造而已。或者是XM2010，SOCOM可以用罕见一点的.338LM，但是陆军这么大的数量太贵了，所以选择了M24改造的的XM2010，机匣长度也早就考虑到.300WM升级了。

冲锋枪三军其实都在用MP5，而且数量不少，特种部队，宪兵，战斗部队都有。但是从来没有正式获得过制式编号......除了CQB以外，还是M4更可靠一点。

虽然海军陆战队（MEU）和SOCOM（MK23，SIG.S P226）可以用价格和精度成正比的奢侈品，但是最后最多的还是陆军的M9。

机枪主要是M249和M240的各种变形，还有在逐步被替换的MK43。海军陆战队最近的的M27 IAR实际上真的只能算是重枪管的HK416，用弹鼓也是代替不了M249，何况C-MAG的可靠性的确不怎么样。

M2的替代已经在日程表上了，最早是XM307衍生出来的XM312。减重，精度，瞄具技术都是绝对的先进。不过因为预算原因ACSW被砍了，XM312自然也不能幸免，安上了一个射速过低的藉口。现在的XM806是射速更高，更传统，更重，而且最重要的——更便宜的方案。不过XM806的18kg净重还是很轻的。

看得出来军队用的东西从来都是最便宜的

xm8;有特殊任务的会少量peibei;
陆军有M24，M21，M82A1，海军陆战队有M40A3，海军有M110等；雷明顿msr或者xm110,好像没有通过审批；
m9；沙鹰；太多了，而且可以自行配备；Kriss Super V“瑞士短剑”冲锋枪,冲锋不是标配，主要是警察用，飞行员少量配备mp5;将来得看国会；
M240,M249，m60；三者的改进型，不好说；

1.m4a1短期以内可能性不大，毕竟有着那个装备量在那里，虽然有很多AR系的武器比M4A1好但是替换起来很麻烦，而且现在一个更加重要的问题是弹药问题——5.56 NATO的中远距离表现不好，而且尚没有能够同时取代7.62NATO、5.56NATO的新弹药（6.8SPC扯淡，6.5产能问题比较大而且知名度不高），要不的话XM8不会被取消、HK416和SCAR等早就在美军中烂大街了。至于MASADA，大便蛇虽然把它吹得神乎其技，但毕竟之前大便蛇的产品质量一般，虽然“有了质的飞跃”但是缺乏实战无法证明它比M4A1好。
其他的话前面几楼都讲得很好了，第四项我补充一个——M27（HK IAR），海军陆战队准备拿它去取代M249(当然现在还是处于试验状态，但是开始装备了至少有着希望）