用户只是申请了贷款,但是没有签订贷款合同,那么就不会存在贷款关系。用户提交了贷款申请,通过审核后贷款机构肯定会与用户签订贷款合同,如果没有贷款合同,后续非常容易出现纠纷,这样双方的权益都无法获得保障。而签订了贷款合同,贷款资金到账了,贷款合同就会生效。
拓展资料:
用户在申请网络贷款时,通过审核系统会自动与用户签订贷款合同,并不是用户认为的没有签合同。这类贷款的特点是,放款后贷款合同才生效,没有放款或者放款失败,那么贷款合同就自动作废。至于没有放款就要求用户还款,用户是可以拒绝的。
用户线下申请贷款,那么更加需要签订贷款合同。比如说申请民间贷款,没有签订贷款合同的话,当借款人不还款,债权人是无法起诉用户或者进行追债的。
贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用,借款方依照有关规定,按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方,确定相互权利义务关系的协议。
为了保证自身安全,贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况 (特别是它的流动性) 至少要同它签订合同时的情况不相上下。列在贷款合同中维护贷款者利益的条款,叫做保护性条款(Protective covenant)。贷款合同本身只是表示在借方违反合同条款的场合下,贷方有采取行动的合法权限。否则的话,贷方将受到它承诺的贷款条件的约束,一直要等到合同期满才能采取纠正措施。
借款人应该按照约定的用途使用贷款,不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。
对贷款用途加以限制的原因是:首先,如果借款人将贷款用于非法用途,如果违反国家法律、行政法规的禁止性规范,将导致贷款合同无效。即使贷款人在贷款的使用时对此非法目的尚不知情,一旦贷款人知悉此非法目的后,必须阻止借款人继续提款。
其次,限制贷款用途是为了保证还款资金的来源。如果贷款不按协议的用途加以运用,借款人可能因经营不当导致丧失还款能力。再者,贷款行内部经营方针可能对发放贷款的行业或部门有限制,政府规则、法令有时也有类似规定。最后,限制贷款的用途还可能因为是涉及第三人的利益,比如在出口信贷项目中,贷款用途就仅限于特定的支付对象。
看情况:
一、贷款合同内容合法,签订合同是双方当事人真实意思表示的,并且贷款双方已经履行了贷款关系当中的主要义务的,则该贷款合同有效;
二、不符合上述情况的,该贷款合同无效。
《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。