为什么家长会觉得老师更适合辅导孩子学习呢？

这个问题要看怎么比了，教育是很考验家长的物质基础的，普通人家和顶级精英能给孩子提供的教育资源，是没法比的，即使教师也是如此。

但如果将收入与教师相当的一群家长放在一组样本中对比一下，比如一万个收入相当的家庭，其中一百个是教师，再比较这一万个孩子的成绩，那么从大数据上看，我猜不会是平均分布，那一百个教师的孩子的平均值会比总的样本的平均值略高一些。

首先，当然是因为教师自己可以辅导。现在大城市里的正规的教师，起码40岁以下的，都应该至少是本科生吧，这在知乎上当然不算什么，但起码也是个学历的保证。即使不是自己教的学科，能给孩子辅导到小学中高年级也是没问题的。更不用说教师都学过教育学心理学，辅导效果还会更好一些。此外教师也有更多的非物质教育资源，比如找同事问个题，把孩子分到更好的班等等

其次，更重要的，是因为教师在社会中处于不上不下的中间阶层，且因为自带“清高”（或者说“穷酸”）光环，不愿安于现阶层，向上走的渴望也许会略大一些，所以更愿意把希望寄托在孩子身上。

以及，正如做生意的往往相信钱的力量，玩儿关系的往往相信人脉的价值，人自己有什么，就更愿意相信什么，最让教师感到自信的，就是脑子里那些知识了，所以也会更相信知识的作用。

最后，虽然人的命运有时候要看历史的进程，但更多的还是要靠自己的奋斗，教师亲手带出了一届届学生，成绩好的和成绩不好的后来分别混得如何，虽有例外，但大概率看，人生和学业还是正相关的。所以他们相信，要给自己孩子一个更好的未来，抓学习总是最好的手段。

鉴于以上四点，我认为，教师未必一定能把孩子教得很优秀，但大多会比普通家长更认真地去教。