二审发回重审再次上诉还是原来的法官审理

2026年09月15日 11:00

有2个网友回答

网友（1）：

发回重审，是发回原来的人民法院管辖，但是需要另行组成合议庭，原来的法官是需要回避的。发回重审，是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定，不发回重审就不能维护当事人的合法权益，因此需要发回到原来的法院按照一审程序进行审理

网友（2）：

如果是二审裁定撤销原判、发回原审法院重新审判，案件仍由原来的基层或一审法院审理，但不应由作出原判决、裁定的审判人员继续组成合议庭审理。这是为了避免对原有结论形成先入为主的判断，保障重新审判的独立性。
发回重审后，一审法院要按重新启动的一审程序处理：重新组成合议庭、重新开庭并听取双方意见；二审裁定中指出的程序问题、事实查明缺口或证据审查事项，应当重点补正。它不是简单把原判决换个法官再签一次，而是要针对发回理由重新审查。
重审作出判决后，任何一方对重审判决不服，通常仍可以依法上诉，案件再进入二审。实务中应先仔细看二审裁定书：明确其发回理由、要求补查的事实和证据范围；及时提交补充证据、申请证人出庭或排除违法证据的意见，并注意重审阶段的举证、上诉期限。刑事案件还应结合“上诉不加刑”等规则，具体判断后续程序风险。