王安石变法在历史上称为“熙宁变法”。他的变法思想超越了那个时代,不被那个时代所理解,他的财税金融思想领先西方国家800年。
王安石改革的核心思想,就是用财税金融为杠杆,通过国家行政手段,打通流通环节,刺激国民生产加速,从而实现财税增长。
打个比方,假如有一个铁匠铺,每个月打造100把镰刀,销售额是1000文,国家收税20%,也就是说可以收到200文的税。现在国家给铁匠铺提供1万文钱融资,帮助铁匠铺扩大生产,每个月可以打造1000把镰刀,销售额就扩大到1万文钱,国家收税20%,即可以收到2000文钱。再加上融资要有利息,国家还可以拿到融资1万文钱的利息10%,即1000文钱。合在一起,国家可以收缴3000文钱。
这样算下来国家财政就增加了15倍。这就是王安石说的,不用节流,不用增加老百姓的税负,就能让财政增加的道理。这样的经济改革思路是不是很合理?放到现在都一样适用。
但是那个时代的人根本搞不清楚这样的经济改革措施。司马光就驳斥王安石说“放贷融资是搞与民争利,还不如加税”,“国家一年的收入是恒定的,怎么可能会多出来。”
王安石的变法一直都被污名化,有保守派直接扬言:“泰山崩就是老天爷示意,王安石是个奸臣”,大旱的时候说“只要罢免王安石,天就会下雨。”
大批保守派官员处处抵制改革,大骂改革,如果不是宋神宗比他爷爷宋仁宗抗压性强,或许改革就像范仲淹时期的改革,早早夭折了。那么,王安石的变法到底效果如何?我举两个历史事实,大家就会明白了。宋神宗时期财政收入确实增加,国家财政转亏为盈。
在两宋300多年历史中,农民起义就有400多起,只有宋神宗18年的执政时期没有农民起义发生。王安石的变法虽然在用人上,在配套政策上,出现了很多问题,并不完美,但他的经济思想绝对超越了那个时代,在中国古代史中,前无古人,后无来者。
《宋史》是正统儒家理学派的人编纂的,他们的思想和司马光等元祐党人一样,所以在《宋史》中对王安石的变法极尽诋毁。但是历史事实就摆在那里,是他们无论如何也改变不了的。
王安石变法主要是以富国强兵为原则的,他的宗旨是取天下之才为万民所用。因此颁布了农田水利法,均输法青苗法的各项变法。
宋神宗时期的王安石变法主要以富国强兵为原则,但这项变法到最后还是失败了。
王安石变法的名为放贷支持工商业度过难关,本质是通过高利贷增加政府财政收入!各级官员为了讨好王安石,强行摊派贷款给小农,即使不需要也要贷,利息从规定的40%增加到200%、300%!导致本来繁荣的北宋经济民不聊生,故有北宋始亡于王安石的说法。清末之前各个王朝对王安石的评价都是奸臣,后来其徒弟蔡京继续霍乱北宋经济,把全国财富都剥削到朝廷手里大肆挥霍。
王安石变法主要的原则就是,以财税金融为本,通过国家的一些手段,打通流通环节,让民生的经济得到长远的发展,来实现财税的上涨。