文中的小男孩把“捐款”当做自己的一项功课,他希望把自己的这一项“功课”做好,他这样想对吗?为什么?
他这样想是对的。因为他把老师布置的所有任务都当成功课,并且想让母亲多捐些钱,为的是干好这个任务,不给班级丢分。他的这个想法是对的,但他并不知道,只要尽了自己的努力,就是很好地完成了任务。
他这样想本身是没有错的,一个孩子完成老师交待给他的“功课”,是天经地义。可我要说的是老师以及家长的一些做法确实有些勉强。一、老师居然组织这样的一次“功课”,那么老师是想干什么呢?炫耀自己的本身,还是想自己从中渔利,还是说她正在坚决的执行上级的错误命令。我想说,他配当一个老师吗?家长应该问一问,也应该让孩子也问一问。学校是一个教人育人的地方,其本身必须有正确的道德观、发展观、世界观、人生观,否则它不配说自己是搞教育、是一所学校。方才所说捐款,捐款这种事情只能是自修个人自愿,老师可以要求大家献出爱心、献出帮助,可是万万不可以要求大家都捐出钱来,这和民主背道而驰,说小了是老师的首先素质不过关,说大了他是和国家大的方向的大政方针相悖相离。二、家长应当充分孩子的第一任和最关键一任老师,因为学校中的老师他们想的为的可能不光是孩子,还有自己的利益,但是家长为了孩子还要私心吗,你应该尽情的给予正确的指导,不遗余力的导航孩子前进的方向,让孩子懂得什么是正确与错误,正确就要坚决执行,错误就要提出来、抵抗和改正。文中这个家长只教育孩子说捐钱不再多少,只要足够爱心就可以,这完全不够,这样的教育太肤浅,流于形式,她应该坚决的抑制这种错误,她应该有这样的心态“如果是自愿捐款,自己应该倾力为之,如果是被迫捐款这是婉转地无理取闹,应给予最强烈的反抗。”同时还得以实际行动做出反抗。我们伟大民主社会需要用这样的行动来铺陈,唯此民主、自由、和平才会到来。(最后这句太深了,大家可以不理解) 非君子——客中行,百拜叩上。